Bem-vindos a 2010!
Vamos começar vendo as respostas que vocês deram nas enquetes no ano passado:
13ª enquete (Janeiro): Qual é a importância dos suvacos masculinos pra você?
Só quem respondeu foi o Alessandro.
Ele disse que gosta de tufos de pelos, mas fica com o pé atrás quando se trata de suvaco, porque tem cara que não usa desodorante.rs
14ª enquete (Fevereiro): Continuar sendo cristão, virar pagão ou virar ateu? Qual desses 3 caminhos você acha melhor pro homossexual ou bissexual que se encontra num grupo cristão conservador?
Bom, 5 pessoas responderam:
O Fantôme lembrou que muitos gays são ateus hoje porque já foram perseguidos por grupos religiosos no passado. E lembrou que, independente da sexualidade, não há porque haver uma obrigatoriedade da pessoa ter religião.
O Zeck disse que acredita em Deus, faz as orações dele, mas não se prende a religião nenhuma.
O Mariposo-L deixou claro que é ateu e não acredita em divindades.
O Marcos se declarou cristão, mas sem fazer parte de nenhum grupo específico.
E o Urso Panda disse que gosta de ir à Igreja Católica Romana, mas quando ela tá vazia. E disse que acredita só nos 10 Mandamentos e questiona o resto da Bíblia.
15ª enquete (Março): Qual é a sua opinião sobre tatuagens muito grandes e/ou muito chamativas no corpo de um homem?
Foram 2 pessoas que responderam:
O Marc disse que não gosta muito de tatuagens grandes.
E o Urso Panda também disse que não gosta de tatuagens grandes, mas que não tem nada contra quem tem.
16ª enquete (Abril): O que você faria se descobrisse que um amigo seu é padre?
Das 4 pessoas que comentaram, 3 responderam a pergunta:
O Kaká respondeu que não ligaria, pois o fato de ser amigo do padre não quer dizer que ele concorda com o que o padre concorda, crê e diz.
O Mariposo-L disse que, desde que o padre não fosse falar sobre religião com ele, tudo bem.
E o Richard resolveu fazer um comentário um pouquinho mais extenso, visto que ele já foi seminarista.
Ele lembrou que existem muitos homossexuais presentes no clero católico e, graças a isso, muitas coisas já mudaram, embora o Vaticano feche os olhos pra isso.
E ele disse que muitos membros do clero, apesar de serem gays, não podem expor isso em público, pois ameaçaria a imagem da igreja deles.
17ª enquete (Maio): Se o Brad Pitt e o Ben Affleck se aproximassem de você ao mesmo tempo querendo um namoro, qual seria a sua reação?
Ficava com o Ben?
Ficava com o Brad?
Ficava com os 2?
Não ficava com nenhum?
Foram 3 pessoas que responderam:
O anônimo disse que queria fazer uma suruba com o Ben Affleck e o Chris Evans. E depois disse que queria meter no meio também o Brad Pitt, o Jack Gyllenhaal e o Jude Law.
O Urso Panda disse que não ficaria com nenhum.
E o anônimo disse que ficaria com o Brad Pitt.
18ª enquete (Junho): Você gosta mais de homem com cara de sério ou de homem sorridente?
Das 5 pessoas que comentaram, 4 responderam a enquete:
O Mariposo-L disse que prefere os sérios.
O Marcos Freitas também disse que prefere os sérios.
O Urso Panda disse que gosta de homens bem humorados, mas que não fiquem sorrindo o tempo todo.
E o anônimo disse que prefere os sorridentes.
19ª enquete (Julho): Você acha que é possível haver amizade entre um de nós (gays, lésbicas e bis) e um muçulmano?
Foram 3 pessoas que responderam:
O Mariposo-L disse que tem amigos e clientes muçulmanos que sabem que ele é gay e isso não cria problema nenhum entre eles.
O Otavio disse que é possível, dependendo da pessoa. Mas se for um muçulmano fundamentalista (assim como um judeu fundamentalista ou um cristão fundamentalista), aí é claro que não dá.
E o Urso Panda também respondeu que é possível, quando existe respeito recíproco. Mas se for um fundamentalista conservador (muçulmano ou de outra religião judaico cristã), aí é melhor ficar longe.
20ª enquete (Agosto): Por que alguém deve se sentir obrigado a ter filhos?
Foram 2 pessoas que responderam:
O Diannus do Nemi acha que é uma necessidade de complemento de felicidade de algumas pessoas, que outras pessoas jogam pra outros lados (casamento, faculdade, viagens...).
E o Daiji Kishigami fez um longo discurso, do qual eu destaco essa colocação que ele fez:
“É bacana cuidar de alguém? Sim. Mas é pra todo mundo? Óbvio que não!!!”
É exatamente por aí. TER FILHOS NÃO É PRA TODO MUNDO! E não é preciso observar muito pra ver que é assim mesmo que funciona. O que não falta por aí são pessoas que se meteram a ter filhos tando completamente despreparadas pra isso.
Uma vez eu vi uma cena do seriado Tudo Novo de Novo em que o personagem do Marco Ricca, depois de um desentendimento com a filha adolescente, fala alguma coisa mais ou menos assim:
“Antes, não tinha choro da minha filha que um sorvete não resolvesse! Mas agora eu não sei mais como resolver os problemas dela!”
Não é difícil encontrar pais e mães que são babacas o suficiente pra acreditar que os filhos vão estacionar pra sempre nessa ‘fase do sorvete’. E tem que ser mesmo um idiota completo pra acreditar nisso.
Ironicamente, parece que só nós, que não temos filhos, é que entendemos que os filhos crescem, os tipos de problemas deles se modificam e as formas de resolver esses problemas vão se tornando cada vez mais distantes de soluções infantis.
E nós não temos que ter pena nenhuma da incompetência dos pais e mães em resolver esses problemas! E menos ainda temos que entrar numa de ajudar eles a resolver esses problemas.
Afinal, não é deles mesmos que a gente escuta que os pais e mães são os conhecedores do verdadeiro valor das coisas? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre sabem mais porque são pais e mães? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre sabem o que é certo porque são pais e mães? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre sabem o que é melhor porque são pais e mães? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre podem resolver qualquer problema porque são pais e mães?
Então! Com essa perfeição toda, por que eles precisariam da nossa ajuda?
Bom, como a maioria de vocês sabem, eu sou professor. Nunca dei aula pra crianças (nem tô interessado e nem tenho formação pra isso) e pouquíssimas vezes já dei aula pra adolescentes. Mas tenho muitos colegas que dão. E vejo claramente o que eles passam. Não é difícil ver o aluno fazendo alguma coisa que não deve, os professores mandando chamar os pais na escola ou no curso e, quando os pais chegam lá, colocam a culpa toda nos professores! E falam algumas coisas mais ou menos assim:
“O meu filho não tem culpa de nada! A culpa é do professor porque ele não entende o meu filho! Eu sei disso porque eu sou pai/mãe, então eu sou isso, eu sou aquilo, eu sou aquilo outro, eu sei o que é melhor pro meu filho, eu sei o que é certo pro meu filho em qualquer situação...”
E muitas vezes, alguns meses depois, você vê esse mesmo pai ou essa mesma mãe aparecendo na escola ou no curso, com o rabinho entre as pernas, pedindo ajuda porque não sabe mais como lidar com o filho.
Isso nunca aconteceu comigo (e é pouco provável que aconteça um dia porque, como eu já disse, crianças e adolescentes não costumam tá entre os meus alunos), mas eu já vi acontecer com vários colegas meus. E não vou negar que me dá um certo prazer ver esse estrume de gente, que pensava que era tanta coisa porque é pai/mãe, reduzido a nada.
Nós não precisamos nos compadecer desse tipo de pessoa, porque eles também não respeitam a NOSSA escolha de não ter filhos.
Diga a um deles:
“Eu respeito a sua escolha de ter filhos e, por isso, gostaria que você respeitasse a minha escolha de não ter filhos.”
E provavelmente você vai ouvir uma resposta mais ou menos assim:
“A sua escolha não pode ser levada em conta, porque a sua escolha foi a mais covarde de todas: você escolheu não escolher! Eu, sim, fiz uma escolha digna porque escolhi ter filhos!”
Não tô inventando, não: eu já ouvi isso!
Então, essa criatura merece ser tratada com consideração e compaixão da nossa parte? A meu ver, ela merece no mínimo é que a gente ridicularize cada fracasso que ela cometer em relação ao filho dela. Porque ela nos julga de uma forma muito mais radical do que apenas nos ridicularizar.
Já sei que alguém que ler isso vai dizer:
“Você está sendo muito intolerante com os pais e mães!”
Não. Eu estou apenas devolvendo a esse tipo de pai e a esse tipo de mãe uma parte da intolerância com a qual eles tratam as pessoas que escolheram não ter filhos.
21ª enquete (Setembro): Quem era o cara que beijou o John Travolta?
Só quem respondeu foi o Hombres Para Hombres. E ele não tem ideia.rs
Realmente, parece que abafaram isso, né?
22ª enquete (Outubro): Você acha que muitos gays pensam que TODAS as mulheres homossexuais e TODAS as mulheres bissexuais tão do nosso lado?
Das 2 pessoas que comentaram, só quem respondeu a enquete foi o Guy Franco:
Eu dei um exemplo de lésbicas que falam coisas contra os gays e ele disse que eu devia jogar uma pokebola nelas.
Bom, cuidado: no Brasil nós temos aquela aberração tendencialista de ver SÓ o lado da mulher quando acontece uma agressão. Como eu já disse em vários posts, na atual sociedade brasileira, pega bem inocentar a mulher. Você enfeita a sua imagem pública, é bem visto, ganha status quando deturpa as situações pra fazer parecer que a mulher nunca tem culpa de nada e que o homem é sempre o insensível que não consegue entender o quanto a mulher está sempre certa.
Então, cuidado: você fica falando de dar uma pokebola em mulher e alguém que quer se autopromover publicamente resolve usar a quase sempre tendenciosa Lei Maria da Penha pra cair em cima de você!
Digo QUASE SEMPRE tendenciosa porque o Juiz Mário Roberto Kono de Oliveira foi o 1º que, em 2008, usou essa lei pra defender um homem. E é bom que a gente lembre sempre desse caso, pelo menos pra tornar a coisa menos parcial.
Pra quem quiser ver a minha opinião sobre esse asssunto, fiz um post sobre isso em Julho do ano passado. Esse é o link:
http://centrogb.blogspot.com/2009/07/leis-pra-punir-violencia-domestica-sim.html
23ª enquete (Novembro): Você se preocupa muito em fazer dieta?
Das 2 pessoas que comentaram, só o Kaká respondeu a enquete:
Ele disse que faz dieta, mas por motivo de saúde, não de futilidade.
24ª enquete (Dezembro): Você acha que a cristianofobia é injusta?
Das 3 pessoas que comentaram, 2 responderam a enquete:
O anônimo lembrou do Pastor Júnior Brunelli, criador da “oração da propina”, como tá sendo chamada por aí.
E o outro anônimo, que é um seminarista homossexual, fez um longo discurso... Me deu a impressão de que ele é um daqueles sacerdotes católicos que se dizem “inclusivos”.
Bom, ele defendeu que o 2º Testamento da Bíblia deve prevalecer sobre o 1º sempre que existir uma contradição entre os 2.
Ele também disse que nenhum homem tem o poder de condenar ninguém porque só o deus deles é que pode fazer isso... Belas palavras, mas é isso o que a gente vê vindo de padres, pastores conservadores e adjacências? Óbvio que não. Primeiro eles nos condenam a ferro e fogo pra depois se informarem sobre nós ou tentarem qualquer outra coisa.
Ele também confirmou a existência de homossexuais que levam uma vida sexual ativa dentro dessa igreja, alguns dos quais são padres famosos (acho que ele se referiu a alguns desses padres cantores, né?).
E ele concluiu dizendo que a intolerância de ambos os lados impede o diálogo pacífico entre a igreja deles e os gays que não são católicos... Só quero lembrar que a intolerância em questão vem muito mais de lá pra cá do que daqui pra lá. O lado de cá apenas se defende quando é atacado, o que acontece frequentemente.
Bom, obrigado a todos que responderam as enquetes.
E aí embaixo tá a enquete nova.
Vamos começar vendo as respostas que vocês deram nas enquetes no ano passado:
13ª enquete (Janeiro): Qual é a importância dos suvacos masculinos pra você?
Só quem respondeu foi o Alessandro.
Ele disse que gosta de tufos de pelos, mas fica com o pé atrás quando se trata de suvaco, porque tem cara que não usa desodorante.rs
14ª enquete (Fevereiro): Continuar sendo cristão, virar pagão ou virar ateu? Qual desses 3 caminhos você acha melhor pro homossexual ou bissexual que se encontra num grupo cristão conservador?
Bom, 5 pessoas responderam:
O Fantôme lembrou que muitos gays são ateus hoje porque já foram perseguidos por grupos religiosos no passado. E lembrou que, independente da sexualidade, não há porque haver uma obrigatoriedade da pessoa ter religião.
O Zeck disse que acredita em Deus, faz as orações dele, mas não se prende a religião nenhuma.
O Mariposo-L deixou claro que é ateu e não acredita em divindades.
O Marcos se declarou cristão, mas sem fazer parte de nenhum grupo específico.
E o Urso Panda disse que gosta de ir à Igreja Católica Romana, mas quando ela tá vazia. E disse que acredita só nos 10 Mandamentos e questiona o resto da Bíblia.
15ª enquete (Março): Qual é a sua opinião sobre tatuagens muito grandes e/ou muito chamativas no corpo de um homem?
Foram 2 pessoas que responderam:
O Marc disse que não gosta muito de tatuagens grandes.
E o Urso Panda também disse que não gosta de tatuagens grandes, mas que não tem nada contra quem tem.
16ª enquete (Abril): O que você faria se descobrisse que um amigo seu é padre?
Das 4 pessoas que comentaram, 3 responderam a pergunta:
O Kaká respondeu que não ligaria, pois o fato de ser amigo do padre não quer dizer que ele concorda com o que o padre concorda, crê e diz.
O Mariposo-L disse que, desde que o padre não fosse falar sobre religião com ele, tudo bem.
E o Richard resolveu fazer um comentário um pouquinho mais extenso, visto que ele já foi seminarista.
Ele lembrou que existem muitos homossexuais presentes no clero católico e, graças a isso, muitas coisas já mudaram, embora o Vaticano feche os olhos pra isso.
E ele disse que muitos membros do clero, apesar de serem gays, não podem expor isso em público, pois ameaçaria a imagem da igreja deles.
17ª enquete (Maio): Se o Brad Pitt e o Ben Affleck se aproximassem de você ao mesmo tempo querendo um namoro, qual seria a sua reação?
Ficava com o Ben?
Ficava com o Brad?
Ficava com os 2?
Não ficava com nenhum?
Foram 3 pessoas que responderam:
O anônimo disse que queria fazer uma suruba com o Ben Affleck e o Chris Evans. E depois disse que queria meter no meio também o Brad Pitt, o Jack Gyllenhaal e o Jude Law.
O Urso Panda disse que não ficaria com nenhum.
E o anônimo disse que ficaria com o Brad Pitt.
18ª enquete (Junho): Você gosta mais de homem com cara de sério ou de homem sorridente?
Das 5 pessoas que comentaram, 4 responderam a enquete:
O Mariposo-L disse que prefere os sérios.
O Marcos Freitas também disse que prefere os sérios.
O Urso Panda disse que gosta de homens bem humorados, mas que não fiquem sorrindo o tempo todo.
E o anônimo disse que prefere os sorridentes.
19ª enquete (Julho): Você acha que é possível haver amizade entre um de nós (gays, lésbicas e bis) e um muçulmano?
Foram 3 pessoas que responderam:
O Mariposo-L disse que tem amigos e clientes muçulmanos que sabem que ele é gay e isso não cria problema nenhum entre eles.
O Otavio disse que é possível, dependendo da pessoa. Mas se for um muçulmano fundamentalista (assim como um judeu fundamentalista ou um cristão fundamentalista), aí é claro que não dá.
E o Urso Panda também respondeu que é possível, quando existe respeito recíproco. Mas se for um fundamentalista conservador (muçulmano ou de outra religião judaico cristã), aí é melhor ficar longe.
20ª enquete (Agosto): Por que alguém deve se sentir obrigado a ter filhos?
Foram 2 pessoas que responderam:
O Diannus do Nemi acha que é uma necessidade de complemento de felicidade de algumas pessoas, que outras pessoas jogam pra outros lados (casamento, faculdade, viagens...).
E o Daiji Kishigami fez um longo discurso, do qual eu destaco essa colocação que ele fez:
“É bacana cuidar de alguém? Sim. Mas é pra todo mundo? Óbvio que não!!!”
É exatamente por aí. TER FILHOS NÃO É PRA TODO MUNDO! E não é preciso observar muito pra ver que é assim mesmo que funciona. O que não falta por aí são pessoas que se meteram a ter filhos tando completamente despreparadas pra isso.
Uma vez eu vi uma cena do seriado Tudo Novo de Novo em que o personagem do Marco Ricca, depois de um desentendimento com a filha adolescente, fala alguma coisa mais ou menos assim:
“Antes, não tinha choro da minha filha que um sorvete não resolvesse! Mas agora eu não sei mais como resolver os problemas dela!”
Não é difícil encontrar pais e mães que são babacas o suficiente pra acreditar que os filhos vão estacionar pra sempre nessa ‘fase do sorvete’. E tem que ser mesmo um idiota completo pra acreditar nisso.
Ironicamente, parece que só nós, que não temos filhos, é que entendemos que os filhos crescem, os tipos de problemas deles se modificam e as formas de resolver esses problemas vão se tornando cada vez mais distantes de soluções infantis.
E nós não temos que ter pena nenhuma da incompetência dos pais e mães em resolver esses problemas! E menos ainda temos que entrar numa de ajudar eles a resolver esses problemas.
Afinal, não é deles mesmos que a gente escuta que os pais e mães são os conhecedores do verdadeiro valor das coisas? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre sabem mais porque são pais e mães? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre sabem o que é certo porque são pais e mães? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre sabem o que é melhor porque são pais e mães? Não são eles mesmos que se dizem aqueles que sempre podem resolver qualquer problema porque são pais e mães?
Então! Com essa perfeição toda, por que eles precisariam da nossa ajuda?
Bom, como a maioria de vocês sabem, eu sou professor. Nunca dei aula pra crianças (nem tô interessado e nem tenho formação pra isso) e pouquíssimas vezes já dei aula pra adolescentes. Mas tenho muitos colegas que dão. E vejo claramente o que eles passam. Não é difícil ver o aluno fazendo alguma coisa que não deve, os professores mandando chamar os pais na escola ou no curso e, quando os pais chegam lá, colocam a culpa toda nos professores! E falam algumas coisas mais ou menos assim:
“O meu filho não tem culpa de nada! A culpa é do professor porque ele não entende o meu filho! Eu sei disso porque eu sou pai/mãe, então eu sou isso, eu sou aquilo, eu sou aquilo outro, eu sei o que é melhor pro meu filho, eu sei o que é certo pro meu filho em qualquer situação...”
E muitas vezes, alguns meses depois, você vê esse mesmo pai ou essa mesma mãe aparecendo na escola ou no curso, com o rabinho entre as pernas, pedindo ajuda porque não sabe mais como lidar com o filho.
Isso nunca aconteceu comigo (e é pouco provável que aconteça um dia porque, como eu já disse, crianças e adolescentes não costumam tá entre os meus alunos), mas eu já vi acontecer com vários colegas meus. E não vou negar que me dá um certo prazer ver esse estrume de gente, que pensava que era tanta coisa porque é pai/mãe, reduzido a nada.
Nós não precisamos nos compadecer desse tipo de pessoa, porque eles também não respeitam a NOSSA escolha de não ter filhos.
Diga a um deles:
“Eu respeito a sua escolha de ter filhos e, por isso, gostaria que você respeitasse a minha escolha de não ter filhos.”
E provavelmente você vai ouvir uma resposta mais ou menos assim:
“A sua escolha não pode ser levada em conta, porque a sua escolha foi a mais covarde de todas: você escolheu não escolher! Eu, sim, fiz uma escolha digna porque escolhi ter filhos!”
Não tô inventando, não: eu já ouvi isso!
Então, essa criatura merece ser tratada com consideração e compaixão da nossa parte? A meu ver, ela merece no mínimo é que a gente ridicularize cada fracasso que ela cometer em relação ao filho dela. Porque ela nos julga de uma forma muito mais radical do que apenas nos ridicularizar.
Já sei que alguém que ler isso vai dizer:
“Você está sendo muito intolerante com os pais e mães!”
Não. Eu estou apenas devolvendo a esse tipo de pai e a esse tipo de mãe uma parte da intolerância com a qual eles tratam as pessoas que escolheram não ter filhos.
21ª enquete (Setembro): Quem era o cara que beijou o John Travolta?
Só quem respondeu foi o Hombres Para Hombres. E ele não tem ideia.rs
Realmente, parece que abafaram isso, né?
22ª enquete (Outubro): Você acha que muitos gays pensam que TODAS as mulheres homossexuais e TODAS as mulheres bissexuais tão do nosso lado?
Das 2 pessoas que comentaram, só quem respondeu a enquete foi o Guy Franco:
Eu dei um exemplo de lésbicas que falam coisas contra os gays e ele disse que eu devia jogar uma pokebola nelas.
Bom, cuidado: no Brasil nós temos aquela aberração tendencialista de ver SÓ o lado da mulher quando acontece uma agressão. Como eu já disse em vários posts, na atual sociedade brasileira, pega bem inocentar a mulher. Você enfeita a sua imagem pública, é bem visto, ganha status quando deturpa as situações pra fazer parecer que a mulher nunca tem culpa de nada e que o homem é sempre o insensível que não consegue entender o quanto a mulher está sempre certa.
Então, cuidado: você fica falando de dar uma pokebola em mulher e alguém que quer se autopromover publicamente resolve usar a quase sempre tendenciosa Lei Maria da Penha pra cair em cima de você!
Digo QUASE SEMPRE tendenciosa porque o Juiz Mário Roberto Kono de Oliveira foi o 1º que, em 2008, usou essa lei pra defender um homem. E é bom que a gente lembre sempre desse caso, pelo menos pra tornar a coisa menos parcial.
Pra quem quiser ver a minha opinião sobre esse asssunto, fiz um post sobre isso em Julho do ano passado. Esse é o link:
http://centrogb.blogspot.com/2009/07/leis-pra-punir-violencia-domestica-sim.html
23ª enquete (Novembro): Você se preocupa muito em fazer dieta?
Das 2 pessoas que comentaram, só o Kaká respondeu a enquete:
Ele disse que faz dieta, mas por motivo de saúde, não de futilidade.
24ª enquete (Dezembro): Você acha que a cristianofobia é injusta?
Das 3 pessoas que comentaram, 2 responderam a enquete:
O anônimo lembrou do Pastor Júnior Brunelli, criador da “oração da propina”, como tá sendo chamada por aí.
E o outro anônimo, que é um seminarista homossexual, fez um longo discurso... Me deu a impressão de que ele é um daqueles sacerdotes católicos que se dizem “inclusivos”.
Bom, ele defendeu que o 2º Testamento da Bíblia deve prevalecer sobre o 1º sempre que existir uma contradição entre os 2.
Ele também disse que nenhum homem tem o poder de condenar ninguém porque só o deus deles é que pode fazer isso... Belas palavras, mas é isso o que a gente vê vindo de padres, pastores conservadores e adjacências? Óbvio que não. Primeiro eles nos condenam a ferro e fogo pra depois se informarem sobre nós ou tentarem qualquer outra coisa.
Ele também confirmou a existência de homossexuais que levam uma vida sexual ativa dentro dessa igreja, alguns dos quais são padres famosos (acho que ele se referiu a alguns desses padres cantores, né?).
E ele concluiu dizendo que a intolerância de ambos os lados impede o diálogo pacífico entre a igreja deles e os gays que não são católicos... Só quero lembrar que a intolerância em questão vem muito mais de lá pra cá do que daqui pra lá. O lado de cá apenas se defende quando é atacado, o que acontece frequentemente.
Bom, obrigado a todos que responderam as enquetes.
E aí embaixo tá a enquete nova.
4 comentários:
Feliz 2010, meu amigo!
Desculpe o sumiço! Estou com saudades!
Espero que tenha tido um feliz natal!
Beijos!
Oi, amigo! Feliz 2010 pra você também!
Eu passei no seu blog no Natal e deixei um recado lá.
O Natal foi... comum.rs
E aí? Foi tudo bem?
A gente se fala!
Beijos também!
E esqueci de falar: valeu a passada no blog, Feliz 2010 pra você também.
Valeu!
E quando você passar aqui pelo Rio, me avise. Que aí a gente combina de se encontrar.
Postar um comentário