segunda-feira, 9 de novembro de 2009

PELUDINHO OU DEPILADINHO, MAS SEMPRE GOSTOSÃO

Oi!!!

Hoje a gente vai dar uma olhada no ator mexicano Eduardo Santamarina.

Ele nasceu em Vera Cruz de Ignacio de La Llave, em 09 de Julho de 1969.
Em 1989, o Eduardo começou o Curso de Interpretação do Centro de Educación Artística de Televisa.
A 1ª novela dele foi De Frente Al Sol (1992).
Com um corpo bem cuidado de 1, 93m, ele é um dos atores mais altos do México.
E apesar de nunca ter posado 100% pelado, o Eduardo já posou sem camisa várias vezes, expondo esse belo corpão. Tanto na versão peludinha...


...quanto na versão depilada.

Nessa última foto, dá pra ver que ele tem um volume interessante, né?rsrs
Em Setembro de 1999, ele se casou com a atriz Itatí Cantoral.
No ano 2000, nasceram os 2 filhos do Eduardo com a Itatí: os gêmeos José e Roberto.
No ano seguinte, o Eduardo teve na 1ª novela dele que foi exibida no Brasil: Amigas y Rivales (que recebeu o nome brasuca de Amigas e Rivais).
Em 2002, ele teve no 1º filme dele: Baño de Mujeres, gravado no Peru.
Parece que nesse filme o Eduardo tinha uma cena de nudez, mas foi cortada. Algumas imagens até foram parar na Internet, mas com tarjas pretas. E pelo que eu vi, nenhuma dessas imagens têm muita nitidez.
Bom, além da televisão e do cinema, ele também trabalha no teatro, já tendo participado de várias peças.
O Eduardo se separou da Itatí em 2003, legalizando o divórcio em Julho do ano seguinte.
Em 2008, o Eduardo começou a namorar a atriz Mayrin Villanueva. E no final do ano, eles anunciaram que ela tava grávida e que eles iam se casar.
Apesar de anunciado antes, o casamento foi tão discreto que foi quase escondido, no final de Fevereiro de 2009. E em 18 de Julho, nasceu a filha deles, a Julia.
Tanto o Eduardo quanto a Mayrin já disseram que essa é a última filha dos 2, já que, contando com ela, eles juntos já têm 5 filhos (a Mayrin também já tinha 2 do 1º casamento, com o ator Jorge Poza).
O Eduardo teve até agora 26 trabalhos como ator no cinema e televisão, sem falar das várias peças de teatro da carreira dele.
Além da carreira de ator, ele também é dono de um restaurante bufê em Vera Cruz.
Pra quem quiser visitar o site oficial do Eduardo, tá aí o link:

http://www.eduardosantamarina.net/

Today we’ll talk a little about the Mexican actor Eduardo Santamarina.
He was born in Vera Cruz de Ignacio de La Llave, on July 9th, in 1969.
In 1989, Eduardo started attending the acting course of the Centro de Educación Artística de Televisa.
His 1st telenovela was De Frente Al Sol (1992).
Eduardo’s hot 193-cm-tall male body makes him one of the tallest Mexican actors.
He’s never posed 100% naked. But he’s posed shirtless and barechested for many and many times since the beginning of his career. And you guys can see him above in 2 different shirtless versions: showing a furry chest and showing a depilated chest.
By the way, in the 2nd pic we can see Eduardo has an interesting bulge, doesn’t he?


Nel Settembre del 1999, Eduardo ha sposato attrice messicana Itatí Cantoral.
Nel 2000, sono nati i loro 2 figli: i gemelli José e Roberto.
L’anno dopo, Eduardo è stato nella sua prima telenovela che è stata vista qui in Brasile: Amigas y Rivales (conosciuta qui con il nome in Portoghese di Amigas e Rivais).
Nel 2002, lui è stato nel suo primo film: Baño de Mujeres, filmato nel Perù.
È saputo che Eduardo aveva una scena di nudità in questo film, ma si crede che è stata censurata prima che il film fosse messo in circolazione. Comunque sia, delle foto di questa scena sono ancora viste nell’Internet, ma con il cazzo ed il culo di Eduardo censurati.
Bene, lui non ha lavorato soltanto in TV e Cinema, ma anche nel teatro, dove è già stato visto in molti show.
Eduardo ha lasciato Itatí nel 2003. Ed ha divorziato da lei l’anno dopo.


En 2008, Eduardo empezó a tener una relación con la actriz Mayrin Villanueva. Y en el final del año, ellos anunciaron en público que se casarían, pues que Mayrin estaba embarazada.
Aunque fuera un casamiento ya anunciado antes, ocurrió casi oculto en el final de Febrero de 2009. Y el 18 de Julio, nació la hija del matrimonio: Julia.
Tanto Eduardo cuanto Mayrin dijeron que esa es su última hija, pues que ahora los 2 juntos tienen ya 5 hijos (él ya tenía 2 hijos de su primer casamiento y ella también).
Eduardo tuvo hasta ahora 26 trabajos como actor en Cine y TV, sin hablar de los muchos shows teatrales de su carrera.
Además de su carrera de actor, él tiene también un restaurante buffet en Vera Cruz.
Ahora, si quieres conocer el sitio personal de Eduardo, puedes clicar sobre el enlace amarillo arriba.


Até!

domingo, 8 de novembro de 2009

UM CIENTISTA BAIXINHO E TARADO

Oi!!!

Hoje a gente vai dar uma olhada no ator pornô sérvio Daniel Fox.

Embora ele não revele muito sobre o passado dele, se sabe que ele nasceu na Sérvia, em 10 de Outubro de 1978.
O Daniel também é biólogo formado e trabalha com geneticismo, mas ele admite que acha isso meio chato.
A estreia dele como ator pornô foi no filme Celebrating The Fist 1 (2006). E ele diz que decidiu começar essa carreira por 2 motivos: 1º, porque ele acha isso mais interessante do que o trabalho de geneticista; e 2º, porque ele adora sexo.
Apesar do Daniel ser considerado baixinho pro padrões comuns (com 1, 55m de altura), o cacete dele tem 23 centímetros.
Ele já fez cenas de sexo anal como ativo e como passivo. Mas mais como passivo. E ele mesmo diz que, embora goste das 2 coisas, prefere dar do que comer.
O nome dele também já foi creditado em alguns filmes como Dan Fox e Danny Fox.
Como consumidor de material erótico/pornográfico, ele diz que não gosta muito de ver fotos e filmagens que mostrem só nudez; prefere filmagens e fotos que mostrem cenas de sexo mesmo.
Entre ursos e twinks, o Daniel diz que prefere os twinks.
Atualmente, ele mora na Alemanha.
No tempo livre, o Daniel gosta de fazer ginástica.


Today we’ll talk a little about the Serbian porn actor Daniel Fox.
He doesn’t expose his personal life so much. But it’s known he was born in Serbia, on October 10th, in 1978.
Daniel is also a biologist and works as a geneticist. But he admits he doesn’t like it so much.
His debut as a porn actor was in Celebrating The Fist 1 (2006). And he says he started such career for 2 reasons: because he thinks it’s more exciting than his job as a geneticist and because he loves sex.
Daniel isn’t a so tall man (he’s 155-cm-tall). But his cock is 23-cm-long.
In his anal sex scenes he’s performed both as a top and as a bottom. And he says he likes both, but prefers getting a dick in his ass then fucking an asshole.
In some movies his name was credited also as Dan Fox e Danny Fox.
As a porn fan, he says he prefers sex pics and movies than those pics and movies which have only nudity.
About men, Daniel likes twinks.
Nowadays, he lives in Germany.
When Daniel isn’t working, he likes doing gym.


Hoy hablaremos un poquito del actor porno servio Daniel Fox.
El no habla mucho de su vida personal, pero se sabe que nació en Servia, el 10 de Octubre de 1978.
Daniel es también un biólogo y trabaja como geneticista. Pero dice que eso no le gusta mucho.
Su primera película porno fue Celebrating The Fist 1 (2006). Y él dice que empezó tal carrera por 2 motivos: porque eso es más interesante que su carrera como biólogo y porque él ama el sexo.
Daniel no es un hombre muy alto (tiene 1, 55m). Pero su polla tiene 23 centímetros.
En sus escenas de sexo anal, él ya actuó como activo y como pasivo. Y dice que le gustan las 2 cosas, pero prefiere ser pasivo.
En algunas película, su nombre fue creditado como Dan Fox y Danny Fox.
Como fan de pornografía, él dice que le gustan más las películas y fotos de sexo que las películas y fotos solamente de desnudez.
Hablando de hombres, a Daniel gustan los twinks.
Actualmente, él vive en Alemania.
Cuando Daniel no está trabajando, le gusta hacer gimnasia.


Oggi parleremo un po’ dell’attore porno serbo Daniel Fox.
Lui non parla molto della sua vita personale, ma è saputo che è nato nella Serbia, nel 10 Ottobre del 1978.
Daniel è anche un biologo e lavora come genetista. Ma dice che questo non gli piace molto.
Il suo primo film porno è stato Celebrating The Fist 1 (2006). E lui dice che ha cominciato tale carriera dovuto a 2 cose: perché questo è più divertente che la sua carriera di biologo e perché lui ama il sesso.
Daniel non è un uomo così alto (ha 1, 55m). Ma il suo cazzo ha 23 centimetri.
Nelle sue scene di sesso anale, lui ha già lavorato come attivo e passivo. E dice che gli piacciono le 2 cose, ma che preferisce essere passivo.
In alcuni film, il suo nome è visto anche come Dan Fox e Danny Fox.
Come fan di pornografia, lui dice che preferisce i film e foto di sesso a quei che sono soltanto di nudità.
Parlando di uomini, Daniel dice che preferisce i twinks.
Oggigiorno, lui abita nella Germania.
Quando non sta lavorando, a Daniel piace fare ginnastica.


Até!

sexta-feira, 6 de novembro de 2009

A (FALSA) VÍTIMA ÚNICA DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA

Oi!!!

Bom, já que a gente tá em Novembro, acho que vale a pena lembrar que no dia 25 desse mês se comemora o Dia Internacional do Combate À Violência Contra A Mulher.
Da minha parte, nada contra. Eu digo o oposto: em princípio, sou a favor do combate a qualquer tipo de violência. Mas acho muito importante lembrar de um erro que vejo muita gente cometendo: quando se fala em violência doméstica, tratam do assunto como se o único tipo possível de violência doméstica que existe fosse a violência do homem contra a mulher!
Por que tanta neurose em retratar o homem sempre como agressor e a mulher sempre como agredida? Ou pior: o homem sempre como culpado e a mulher sempre como vítima?
Vamos ver se a coisa é realmente assim na prática, pelo menos na sociedade brasileira (por isso mesmo, decidi fazer esse post só em Português):
Num casal hétero, geralmente só falam que é difícil pra mulher aturar o homem, que é frustrante pra mulher não ter os sonhos dela realizados pelo homem, que o comportamento do homem é desagradável pra mulher, que o homem perde a paciência à toa com a mulher e coisas assim.
Antes de entrar na questão da violência doméstica na íntegra, vamos ver se só essa parte que eu mencionei acima é assim mesmo. Vamos ver como as coisas costumam acontecer num casamento hétero:
Em relação ao serviço doméstico, como é que funciona?
Se o homem não ajuda em casa, a mulher fala:

“Você é muito machista! Não me ajuda em nada e me trata que nem uma empregada!”

Se ele ajuda em casa, ele ouve alguma coisa mais ou menos assim:

“Homem só faz merda quando se mete no trabalho de casa! Por isso que eu prefiro fazer tudo sozinha!”

Ou, no mínimo:

“Homem não tem a sensibilidade da gente! Não sabe fazer as coisas exatamente do jeito que a gente quer!”

E se o homem sozinho faz o trabalho da casa, a gente vê 2 reações básicas:
Se a mulher tá junto com outra mulher vendo o homem fazer o serviço da casa, tudo o que o cara tá fazendo é motivo de deboche e de ridicularização entre as 2 lá. Não importa se ele tá cozinhando, se ele tá lavando a louça, se ele tá varrendo ou se ele tá fazendo qualquer outro serviço doméstico. A forma como ele corta os legumes é motivo de deboche, a forma como ele lava os pratos é motivo de deboche, a forma como ele segura na vassoura pra varrer é motivo de deboche...
Elas podem até não falar isso abertamente. Mas você vê as 2 olhando pro cara e olhando uma pra outra com aquele ar de “Que cara idiota!”, “Que cara retardado!”, “Que cara babaca!”.
Já se a mulher tá sozinha vendo o cara fazer o serviço doméstico, ela chega junto e começa a dar palpite em cada centímetro que ele se mexe.
Se ele tá varrendo, ela quer dizer como é que tem que ser isso, como é que tem que ser aquilo, como é que tem que ser aquilo outro, como é que tem que ser não sei o quê, como é que tem que ser não sei mais o quê...
Se ele tá cozinhando, ela quer dizer como é que tem que ser isso, como é que tem que ser aquilo, como é que tem que ser aquilo outro, como é que tem que ser não sei o quê, como é que tem que ser não sei mais o quê...
Se ele tá lavando os pratos, ela quer dizer como é que tem que ser isso, como é que tem que ser aquilo, como é que tem que ser aquilo outro, como é que tem que ser não sei o quê, como é que tem que ser não sei mais o quê...
E por aí vai.
O pior é que esses palpites são tão fracos e tão inconsistentes que a própria mulher dá um palpite agora e, daqui a 15 minutos, dá outro palpite contradizendo o que ela mesma falou antes.
Aí vem aquela história de discutir relação...
Se a mulher quer discutir relação e o homem diz que não tá a fim, ele ouve alguma coisa mais ou menos assim:

“O nosso relacionamento está descendo pelo ralo a baixo e você não faz nada pra salvar ele! Você nunca tem tempo pra mim!”

Se ela quer discutir relação e ele se dispõe a ouvir, aí tem 2 resultados possíveis: ou ela fica meia hora seguida falando sobre um monte de coisas diferentes até entrar no assunto que ela quer (e que geralmente é só um detalhe sem importância e que não interessa em nada ao homem); ou ela simplesmente responde alguma coisa mais ou menos assim:

“Ah! Deixa pra lá! Homem não tem a sensibilidade da gente! Não vai entender o que eu quero dizer!”

Bom, uma das coisas que a mulher quase sempre pergunta quando ela quer discutir relação é se ela tá gorda. E aí, se ele responde que não, ele ouve alguma coisa mais ou menos assim:

“Você tá me elogiando pra disfarçar alguma coisa... Fala a verdade: você tem outra, não tem?”

Se ela pergunta a ele se tá gorda e ele responde que sim, o que é que ele ouve?

“Não se fala assim com uma mulher! Você me trata que nem um lixo!”

É bom lembrar que, quando é o contrário (quando o homem quer conversar sobre algum assunto tipicamente masculino), a mulher responde:

“Ai! Esse universo masculino é muito complicado! É muito difícil pra eu entender!”

Ou então, assim que o homem se aproxima da mulher pra falar alguma coisa, ela interrompe ele e começa a falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar, falar... Porque ela parte do princípio de que ela já sabe o que ele vai falar e, portanto, ela já sabe muito bem o que tem que responder. E o pior é que, de toda essa diarréia verbal que ela solta, na maioria das vezes em que isso acontece, ela nem chega perto do assunto que o cara ia falar!
Por outro lado, se o homem nunca fala sobre algum assunto tipicamente masculino, ela diz alguma coisa mais ou menos assim:

“Vocês, homens, têm muita dificuldade em expressar os sentimentos de vocês! Não sabem ser comunicativos como nós, mulheres!”

Também não é difícil ver situações em que a mulher provoca o homem.
Por exemplo: se ele fala que tá com pressa, ela começa a fazer tudo mais devagar só pra sacanear.
Se eles tão na rua e ele fica apressando ela porque tá em cima da hora pra fazer alguma coisa, ela fecha a cara, cruza os braços e fica parando em tudo quanto é lugar pra ficar olhando coisas inúteis.
Se o homem tá saindo de casa, com pressa, quando ele já tá na porta, a mulher chama:

“Fulano! Você já viu não sei quê, não sei quê e não sei quê?”

E isso que ela pergunta é sempre alguma coisa que ela já perguntou mais de uma vez antes e que ele já respondeu!
Ou então, ela cisma que ele tem que fazer uma determinada coisa (quase sempre, um detalhe sem importância) e, se ele se recusa, ela insiste até ele concordar. Aí ela desiste.
Por exemplo: se o homem quer botar açúcar no café dele e ela cisma que ele tem que botar adoçante, ela insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste, insiste pra ele botar adoçante, até que, quando ele resolve botar o adoçante pra se ver livre dela, ela desiste e responde:

“Tá bom, fulano. Faça como achar melhor!”

Não pensem que eu tô inventando porque eu já vi tudo isso que eu tô dizendo aqui várias vezes!
Aí, nessas situações em que ela provoca, se ele reage, ela fala:

“Você é muito briguento! É muito machista! Detesto homem assim!”

Se ela provoca ele e ele não reage:

“O nosso relacionamento está descendo pelo ralo a baixo e você não faz nada pra salvar ele! Já não tem nem vontade de brigar comigo!”

E em relação a sexo?
Antes de transar, se o homem beija a mulher ou tenta criar qualquer clima romântico, é provável que ele ouça alguma coisa assim:

“Você tá sendo carinhoso comigo pra disfarçar alguma coisa... Fala a verdade: você tem outra, não tem?”

Se ele não faz nada de romântico:

“Você nunca é carinhoso comigo! O nosso relacionamento está descendo pelo ralo a baixo e você não faz nada pra salvar ele!”

Se o homem quer transar todo dia, ele escuta alguma coisa mais ou menos assim:

“Você só me vê como um pedaço de carne! Você quer apenas fazer as suas necessidades fisiológicas em mim!”

Mas se ele não quis transar no outro dia:

“Fala a verdade: você tem outra, não tem?”

Se na hora de transar, ele quer fazer uma coisa nova na cama:

“Você é um tarado! Você é um depravado! Você pensa que eu sou uma puta! Você acha que eu não me dou o devido respeito pra fazer isso?”

Mas se ele nunca quer fazer nada novo na cama:

“Você só vive na mesmice! Vocês, homens, não sabem ser criativos e pluralistas como nós, mulheres!”

Ou seja, pra mulher, nada tá bom nunca! Tudo o que o homem faz, em maior ou menor grau, é motivo de reclamação!
E depois ainda tem mulheres que não entendem por quê a maioria dos homens héteros fogem do casamento...
Diga-se de passagem, os únicos casamentos héteros que a gente costuma ver que duram muito tempo, tipo 50 anos, são aqueles em que o homem passou quase todos os dias do casamento saindo de manhã e só voltando de noite. Mesmo nos dias em que ele não trabalha, ele dá um jeito de sair pra fazer alguma coisa fora de casa, pra não ficar lá aturando certas coisas (já vi muito isso!). Aí sim. Aí o casamento costuma durar muitas décadas sem que ele nem ela pensem em se separar.
E quando é ao contrário? Quando é aquela situação em que o homem passa a maior parte do dia em casa junto com a mulher? Bom, aí, além de aturar tudo isso que eu já descrevi acima, ele também vai passar o dia inteiro aturando a mulher chorando por causa de detalhes, querendo que ele adivinhe as coisas que ela quer e ficando furiosa quando ele não adivinha, fingindo que não consegue fazer as coisas sozinha pra poder pedir ajuda a ele (o exemplo mais comum disso é a mulher que finge que não tem força pra destampar um pote e pede pro marido destampar pra ela, apesar de que ela SEMPRE destampa aquele pote com a maior facilidade quando ele não tá por perto).
Bom, simplificando: depois disso tudo que a gente viu, por mais compreensivo que o cara seja, vai chegar a um ponto em que ele vai se apurrinhar seriamente com isso. Imaginem aturar, todos os dias, a somatória dessas neuroses femininas todas juntas!
Que fique claro: eu não tô incentivando ninguém a bater em mulher nenhuma por causa disso. Mas perder a paciência mais cedo ou mais tarde é impossível não perder.
Mas tudo bem. Vamos supor que a mulher não faça nada disso que eu descrevi acima e o marido seja violento com ela assim mesmo.
Em 1º lugar, podemos fazer uma pergunta bem simples: se ele é violento com ela, por que ela se casou com ele?
Porque eu acho que tem 2 situações bem diferentes: uma coisa é ela ter se casado com ele numa época em que ele aparentava ser uma pessoa pacífica e, depois do casamento, ele se revelou violento; e outra coisa é ela já ter se casado com ele sabendo que ele era violento.
E por incrível que pareça, eu acho até que a 2ª situação que eu tô apresentando aqui é mais comum do que a 1ª. Nesse tipo de relacionamento, eu vejo mais mulheres se casando com caras violentos já sabendo o que vão encontrar e até já tendo sido agredidas alguma vez antes de casar!
Quando você questiona por quê ela se casou com ele nessas condições, você ouve alguma coisa mais ou menos assim:

“Eu achava que ia transformar ele em outro ser humano... Eu achava que ia transformar ele numa pessoa mais sensível... Eu achava que ia ensinar ele a amar... Eu achava que ia mudar ele... Eu achava que ia tirar todos os defeitos dele...”

Bom, tudo bem. Em outras palavras, ela se casou com ele sabendo que ele era violento porque ela foi babaca o suficiente pra acreditar nessas fantasias que ela mesma inventou.
Mas depois que se casou e viu que não deu certo, por que ela não se separou?
Bom, pra essa pergunta, você ouve da mulher as respostas mais variadas possíveis, cada uma mais irracional e mais sem sentido do que a outra.
Se ela tem pelo menos 1 filho com ele, a justificativa que ela dá é sempre aquela frase feita:

“Não posso me separar dele porque ele é o pai do meu filho!”

Como se uma coisa dependesse da outra, né? Mas, como eu já disse, cada resposta que a mulher dá quando ela se encontra nessa situação é mais irracional e mais sem sentido do que a outra.
Se ela tem um filho de outro relacionamento, a resposta é mais ou menos a mesma:

“Eu não me separo dele porque o meu filho precisa de um pai! Ele não é o pai de verdade, mas é a figura paterna da vida do meu filho!”

Ou, em ambos os casos, você escuta alguma coisa mais ou menos assim:

“Se eu quiser, eu posso me separar! Eu posso me virar sem ele! Eu estou pronta pra ser pai e mãe ao mesmo tempo... Mas eu gostaria muito que essa criança tivesse um pai...”

Aí, ela abre o berreiro e começa com aquela choradeira ridícula. Ó! Que cute cute! Mô dêusi dú céusi! Como ela é sensível! Ela prefere levar porrada todo dia do que deixar o filho sem uma figura paterna, mesmo que essa figura paterna seja alguém que quebra a cara da mãe dele todo dia!
Bom, e quando não tem filho?
Aí também tem uma série de desculpas irracionais...
Tem aquelas que botam a culpa no tempo de relacionamento. Se ela tá casada com o cara há... 10 anos, por exemplo, ela fala alguma coisa mais ou menos assim:

“Eu sei que o meu casamento não foi muito feliz. Mas eu não posso mais me separar, porque não se joga fora assim um casamento de 10 anos!”

Só que, a mulher que faz esse tipo de discurso vai sempre dar a mesma justificativa, independente do tempo que o casamento tenha. Só o que vai mudar no discurso dela é o tempo.
Se ela tá casada com um cara violento há 5 anos, ela também vai falar:

“Não se joga fora assim um casamento de 5 anos!”

Se ela tá casada com um cara violento há 1 ano, ela também vai falar:

“Não se joga fora assim um casamento de 1 ano!”

Se ela tá casada com um cara violento há 6 meses, ela também vai falar:

“Não se joga fora assim um casamento de 6 meses!”

E por aí vai.
Mas também tem aquelas que simplesmente respondem com aquela frase feita:

“Mas eu gosto dele!”

Se você avisa a ela antes de casar que ele é violento...

“Mas eu gosto dele!”

Quando ela leva o 1º soco pelo meio da cara e você sugere que ela termine antes que a coisa fique pior...

“Mas eu gosto dele!”

Quando ele dá uma surra nela de quebrar ela toda realmente da cabeça aos pés e você fala alguma coisa...

“Mas eu gosto dele!”

Tá bom. Então que se foda com ele! Eu é que não insisto nesses casos.
Aliás, na maioria das vezes em que a gente vê uma mulher apanhando do marido, acho que a gente nem deve chegar lá e tentar intervir. Você pode até entrar em contato com algum site ou telefone de algum grupo especializado em resolver esse tipo de problema, mas você chegar lá e se meter pessoalmente não é uma boa. Nem tanto por causa do homem, mas por causa da mulher! Porque em 90% dos casos em que isso acontece, ela vai ficar a favor dele e contra você! E ela é até capaz de agredir você na hora pra defender o marido! Eu já vi isso!
E mesmo nas situações em que o homem vai preso por agredir a esposa e/ou os filhos, não é raro ver a mulher desesperada porque aquilo que ela chama de “homem da vida dela” vai ficar numa prisão.
Tudo bem: nem sempre é de uma forma tão explícita assim. Às vezes, quando o cara vai preso, na hora, a mulher fala alguma coisa mais ou menos assim:

“Isso tinha mesmo que parar! Eu não mereço isso! Ele não me merece!”

Na semana seguinte, com o cara ainda preso, você vê a mesma mulher, com a incerteza estampada na cara, falando uma série de frases incompletas, do tipo:

“Tá bom... Ele errou... Mas ele é o pai dos meus filhos... Ele é o homem com quem eu pretendia construir uma vida... Não acho certo que ele continue lá preso até agora...”

Aí, a gente ouve alguém dando aquele tipo de justificativa pra esse tipo de comportamento feminino:

“Ah, isso acontece porque a mulher é criada pra pensar assim.”

Não! Lamento, mas essa desculpinha não cola mais! Isso podia colar há uns 30 anos atrás. Mas hoje, em 2009, é impossível que uma mulher com menos de 60 anos de idade tenha sido criada de uma forma tão conservadora a ponto de pensar que ela tem que aturar violência física do marido e manter o casamento a qualquer preço! A não ser que ela tenha sido criada numa cidade do interior do interior do interior, sem nenhum contato com nenhum centro urbano.
Se uma mulher com menos de 60 anos, que tem acesso à vida urbana do Brasil, pensa assim nos dias de hoje, não é porque ela foi criada assim, não! Ela pensa assim porque faz parte da personalidade dela pensar assim. Faz parte da personalidade dela essa obsessão em manter o casamento a qualquer custo.
Mas temos que concordar que pensar dessa forma é muito mais comum na mentalidade feminina do que na masculina. Não faltam ditados que confirmam isso:

“Não importa que o fulano me traia ou me bata: o importante é que ele sempre volta pra mim!”

“Não sou feliz, mas tenho marido!”

“Ruim com ele, pior sem ele!”

Não apenas esses ditados existem, como existem também as mulheres que seguem eles ao pé da letra.
Mas você não vê um homem hétero dizendo:

“Não importa que a fulana me traia ou me bata: o importante é que ela sempre volta pra mim!”

“Não sou feliz, mas tenho esposa!”

“Ruim com ela, pior sem ela!”

Mesmo que você conheça meia dúzia de homens que pensam assim, eles são só as exceções que confirmam a regra. Essas ideias retardadas são tipicamente das mulheres! Mas, como eu já disse, não tem a ver com criação, não! Tem a ver com um posicionamento pessoal daquela mulher.
Bom, acho que com esses argumentos que apresentei aqui, eu já provei que a mulher não é sempre a única vítima das situações, a mulher não é sempre 100% inocente e desprovida de todos os tipos de culpa e não é sempre fácil conviver com uma mulher.
Então, por quê fingir que a violência doméstica se resume ao homem batendo na mulher, e sempre fazendo parecer que o homem é 100% culpado e a mulher é 100% vítima?
Por que não se preocupam mais em proteger as crianças que são vítimas de violência doméstica? Isso é muito mais importante do que tentar inocentar as mulheres ou retratar as mulheres sempre como vítimas.
Diferentes estatísticas mostram que, em 70% dos casos de violência doméstica grave contra crianças, o agressor é a mãe. Por que isso, que é muito mais sério, não é tão mencionado?
Fica aí algo pra refletir.
Agora, lá vão umas fotos bonitas pra serem admiradas pelos visitantes não falantes de Português do blog:





Penises!

¡Penes!

Peni!

DEEM UMA OLHADA NESSE VÍDEO

Agora vou deixar aqui o link de um vídeo muito interessante que me indicaram no You Tube.
Lá vai:

http://www.youtube.com/watch?v=oR4Kej3nk3I

quinta-feira, 5 de novembro de 2009

ASSIMILAÇÃO

Oi!!!

Hoje a gente vai falar sobre outro fenômeno curioso da Língua Portuguesa: a assimilação.
Podemos simplificar dizendo que a assimilação é a substituição do som de uma palavra por outro som parecido.
Pra que vocês entendam melhor como funciona esse fenômeno, posso fazer uma sugestão? Pronunciem em voz alta esses sons:

LHÁ, LHÉ, LHÍ, LHÓ, LHÚ

Agora esses:

IÁ, IÉ, IÍ, IÓ, IÚ

Eu posso afirmar, quase com certeza absoluta, de que pronunciar a 2ª linha foi mais fácil do que pronunciar a 1ª. Não foi? Não saiu com mais naturalidade?
Pronuncie as 2 linhas em voz alta de novo e compare. Minimamente, você vai ver que o movimento que você faz com a língua é mais forçado pra pronunciar a 1ª linha do que pra pronunciar a 2ª. É ou não é?
Então, é fisicamente mais confortável pronunciar IÁ, IÉ, IÍ, IÓ, IÚ do que LHÁ, LHÉ, LHÍ, LHÓ, LHÚ. Até porque a letra I produz um som vocálico, enquanto o dígrafo LH produz um som consonantal. E sons vocálicos sempre são emitidos com mais facilidade do que sons consonantais.
Acontece que, pra pronunciar o som de LHÁ, você faz quase o mesmo movimento com a boca que faz pra pronunciar o som de IÁ. Apenas a língua se move menos. E já que são sons parecidos, pro mais fácil substituir o mais difícil é um pulinho.
Consequentemente, o que é que acontece? As palavras que têm as sílabas LHÁ, LHÉ, LHÍ, LHÓ e LHÚ, no uso popular, acabam tendo essas mesmas sílabas substituídas respectivamente por IÁ, IÉ, IÍ, IÓ e IÚ:
ABELHA vira ABEIA, MULHER vira MUIÉR, VELHO vira VÉIO e por aí vai.
Só que parece que esse modo de falar se fixou um pouco mais nas classes mais pobres da sociedade brasileira. É comum você ver uma pessoa sem instrução falando coisas mais ou menos assim:

“Eu posso estar véio, mas trabaiei a vida inteira sem faiár.”

Aí vem aquele preconceito contra a forma de falar do pobre, que a gente já conhece tão bem, né?
Bom, depois de todos os temas ligados a isso que eu já mencionei aqui, acho que não é novidade pra ninguém que as formas de simplificação da língua se manifestam 1º nas classes mais pobres da sociedade pra, só mais tarde, chegarem às classes mais ricas. Até porque as tendências da língua não atingem com tanta força uma pessoa que foi alfabetizada no modo formal de falar (o rico). Elas atingem com muito mais força a pessoa que foi pouco alfabetizada, ou que não foi mesmo alfabetizada em momento nenhum da vida, e aprendeu a falar através do uso popular da língua (o pobre).
É por isso que as classes financeiramente baixas acompanham mais as simplificações que vão surgindo na língua ou simplesmente as tendências que já existiam e que vão se fortalecendo: a assimilação, a eliminação do plural redundante, a mobilidade e a remoção do R, a monotongação, o rotacismo (tudo isso a gente já viu aqui ao longo do ano, né?) e outros fenômenos além desses.
É interessante lembrar que o fenômeno da substituição do LHÁ, LHÉ, LHÍ, LHÓ, LHÚ pelo IÁ, IÉ, IÍ, IÓ, IÚ não acontece só em Português, mas também em Espanhol.
Na Língua Espanhola, existe a letra LL, que parece 2 Ls juntos. Pra nós, parece meio estranho pensar nisso como 1 letra única. Mas, sim: é 1 letra só. Ela é formada por 2 algarismos, mas é 1 letra só.
Bom, teoricamente, a letra LL do Espanhol faz o mesmo som que o dígrafo LH do Português. Então, vamos ver algumas palavras espanholas com LL: CALLE, DESARROLLO e LLAVE. Só isso já é o suficiente.
Teoricamente, essas palavras são pronunciadas como [CALHE], [DESSARROLHO] e [LHABE]. Entretanto, devido a esse mesmo fenômeno que a gente tá vendo, em muitas regiões do Mundo em que se fala Espanhol, essas palavras são pronunciadas da seguinte forma: [CAIE], [DESSARROIO] e [IABE].
E muitos puristas falantes de Espanhol também se manifestam contra essa pronúncia, já que ela se afasta da pronúncia original.
A única coisa que muda é o nome do fenômeno: em Português, como a gente já viu, ele se chama assimilação; em Espanhol, ele se chama yeísmo.
Bom, pros não falantes de Português, lá vão umas fotos bonitas do modelo Marcelo Gomez (infelizmente, não consegui notícias de por onde ele anda atualmente), que posou pra extinta revista Homens em Setembro de 2001:



The Brazilian model Marcelo Gomez.

El modelo brasileño Marcelo Gomez.

Il modello brasiliano Marcelo Gomez.

GENTE, SÓ UM AVISINHO

O John, administrador do site Porno Tribune, que tava linkado aqui, comentou num dos posts abaixo pedindo pra eu relinkar o site com o título de Porno Review.
Então, já tá aí do lado pra quem quiser dar uma passada lá.

PIADA 18

A piada desse mês não é exatamente uma piada, mas sim uma ironia.
Como vocês sabem, os cristãos conservadores sempre fazem questão de lembrar a todos que são superiores a qualquer tipo de ser humano (inclusive a cristãos de outros grupos), pois só eles sabem seguir a Bíblia como ela tem que ser seguida... É claro que, na maioria das vezes, eles não falam isso de uma forma tão explícita assim. Mas não é preciso observar muito pra ver que a mensagem transmitida é sempre essa.
Por outro lado, eles também costumam se apoiar no Levítico pra atacar homossexuais e bissexuais. Assim, essa ironia também mostra... ou melhor, esfrega na cara de certas pessoas, o quanto eles só usam as partes do Levítico que convêm a eles usar, enquanto dizem que seguem TODO o Levítico ao pé da letra.
Lá vai:

Eu gostaria de fazer 8 perguntas aos cristãos conservadores...
Sei que é um terrível atrevimento da minha parte que eu, mortal, humano e pecador, me dirija a seres tão iluminados quanto os cristãos conservadores, que conhecem as Escrituras Bíblicas melhor do que ninguém! E ai daquele que colocar isso em dúvida!!!
Além disso, cristãos conservadores, com toda a justiça do Mundo, se consideram tão superiores a todas as outras pessoas, que se eu, mortal, humano e pecador, me dirigir a seres tão sublimes e tão superiores, corro o terrível risco de torná-los impuros por entrarem em contato com a minha essência mundana! Afinal, se não sou um cristão conservador, sou um ser miserável e indigno, como os próprios cristãos conservadores fazem questão de bradar!
Entretanto, pedindo a eles o meu miserável perdão por esse atrevimento, mas tendo em vista que já estou na Boca do Inferno por não ser um cristão conservador, faço essas 8 perguntas como uma tentativa de me salvar... Tentativa que sei que é inútil, pois como os próprios cristãos conservadores gostam tanto de bradar, Deus só salvará as almas dos cristãos conservadores. As almas de todos os outros seres humanos, essas Deus já condenou sem julgamento!
Portanto, em minha miserável existência, tentarei, antes de cair no Inferno para todo o sempre (essa é a vontade de Deus para mim, já que não sou um cristão conservador), seguir o Levítico como Deus manda. E como só os cristãos conservadores sabem interpretar o Levítico, assim como só eles sabem interpretar toda a Bíblia (e ai de ti se duvidares disso!!!), tenho 8 dúvidas sobre como seguir o Levítico que eu gostaria de tirar...
Assim, cristãos conservadores, na sua grandeza e superioridade sobre o resto da Humanidade, será que vocês podem me ajudar com essas dúvidas?

1 Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levítico 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam porque o odor não é agradável para eles. Como devo matá-los por heresia?

2 Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é: como eu digo isso a ela? Eu tenho tentado, mas a maioria das mulheres, absurdamente, toma isso como ofensa! Como devo matá-las por heresia?

3 Levítico 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. A que país devo ir para raptar pessoas para serem meus escravos?

4 Um amigo meu acha que mesmo que comer moluscos seja uma abominação (Levítico 11:10), é uma abominação menor do que a homossexualidade. Eu não concordo. Vocês podem esclarecer esse ponto, já que o Levítico chama as 2 coisas de “abominação”?

5 Levítico 21:20 afirma que ninguém pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito na visão. Mas, absurdamente, eu vejo muitos padres, pastores e outros sacerdotes cristãos usando óculos!!! Já que eles cometem esse pecado tenebroso, como devo matá-los por heresia?

6 A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levítico 19:27! Isso é um pecado tão tenebroso que tenho até medo de relatá-lo aqui e Deus me transformar numa estátua de sal só por eu mencioná-lo!!! Como devo matar por heresia os que cometem o nefando pecado de aparar a barba?

7 Eu sei que tocar a pele de um porco morto me faz impuro (Levítico 11:6-8). Então, todos os jogadores de futebol americano cometem um pecado tenebroso!!! Afinal, as bolas de futebol americano são feitas com pele de porco! Como devo matar por heresia todos os jogadores de futebol americano?

8 Meu tio tem uma fazenda. Ele viola Levítico 19:19 plantando dois tipos diferentes de vegetais no mesmo campo. Que pecado tenebroso, não é verdade? Sua esposa também viola Levítico 19:19, porque usa roupas feitas de dois tipos diferentes de tecido (algodão e poliester). Como alguém pode cometer uma ofensa tão monstruosa contra Deus?!?!?! E meu tio também tende a xingar e blasfemar muito. É realmente necessário que eu chame toda a cidade para apedrejá-los, como exige Levítico 24:10-16? Nós não poderíamos simplesmente queimá-los em uma cerimônia privada, como deve ser feito com as pessoas que mantêm relações sexuais com seus sogros (Levítico 20:14)?

Bom, como ficaria meio complicado traduzir isso pra outras línguas, lá vã umas imagens bonitas pros não falantes de Português que passarem por aqui:






Some beautiful pics for you!

¡Algunas fotos bonitas para uds!

Alcune foto belle per voi!

segunda-feira, 2 de novembro de 2009

23ª ENQUETE

Oi!!!

Tamos aí em Novembro!
E como sempre, vou começar o mês com uma enquete nova.
A pergunta desse mês é bastante simples: você se preocupa muito em fazer dieta?

Tô perguntando isso pelo seguinte: fazer dieta, no sentido de fazer uma reeducação alimentar ou mesmo pra perder peso (quando a pessoa tá muito acima do peso), é muito bom e muito importante; mas fazer dieta por motivos fúteis, que é o que a gente vê muita gente fazendo por aí, é uma estupidez total, né?
Eu quero dizer que uma coisa é a pessoa que tá se alimentando mal e aí vai procurar um nutricionista e fazer uma dieta pra se alimentar melhor. Ou uma pessoa que tá 10 quilos acima do peso (ou mais do que isso) e aí decidiu perder peso.
Outra coisa é aquela pessoa fútil que chega pra você e fala:

“Eu estou imensa!!! Preciso perder 2 quilos!!!”

Essa, além de não ter cérebro, parece que também quer deixar de ter saúde, né? Mas, infelizmente, tem muitas por aí.

Are you very worried about going on a diet?

¿Te preocupas mucho en empezar una dieta?

Ti preoccupi molto di cominciare una dieta?