“NÃO É NATURAL!!!” rsrsrs

Oi!!!

O post de hoje vai ser sobre um dos ‘argumentos’ que os homofóbicos mais tentam usar contra nós: falar que a homossexualidade é contra a Natureza porque, de acordo com eles, “todos os animais são heterossexuais”.
Eu gosto tanto de rir da cara de quem fala isso!rsrsrs
Bom, é claro que sempre existiu homossexualidade na Natureza, tanto quanto a heterossexualidade.
O caso de homossexualidade animal mais antigo já registrado parece ser um do século IV a.C., quando o Aristóteles mencionou um casal de hienas lésbicas.
A partir do início do Cristianismo, os estudos sobre homossexualidade animal foram sendo abafados pelos grupos religiosos que dominavam as sociedades cristãs, como uma forma de criar condenações mais fortes contra a homossexualidade humana.
Parece que só dos anos 90 do século XX pra cá é que esses estudos começaram a se desenvolver mais e ganhar uma repercussão mais mundial.
Na Literatura recente, o livro que parece abordar melhor esse assunto é Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, do biólogo canadense Bruce Bagemihl, publicado em 1999.
Bom, esse e outros estudos concluem que a homossexualidade vem da Natureza, sempre esteve presente entre os animais de todos os continentes do planeta, ajudou no desenvolvimento das espécies ao longo dos séculos e é mais comum nos mamíferos: não é difícil encontrar exemplos de leões homossexuais...

...elefantes homossexuais...

...golfinhos homossexuais...

...touros homossexuais...

...chimpanzés homossexuais (lembrando que o chimpanzé é o animal com a estrutura física e com o metabolismo mais próximos do ser humano)...

...e outros mamíferos homossexuais.
Depois dos mamíferos, as aves são o grupo de animais em que a homossexualidade é mais perceptível: a Biologia já registrou vários casos de albatrozes homossexuais...

...patos homossexuais...

...pinguins homossexuais...

...e outras aves homossexuais.
Além desses, que também são mais perceptíveis, também existem registros de homossexualidade entre insetos e até entre crustáceos!
É claro que, diante dessas provas incontestáveis de que a homossexualidade vem da Natureza tanto quanto a heterossexualidade, os conservadores tentam fazer novos ataques.
Uma tentativa que muitos deles fazem é falar alguma coisa mais ou menos assim:

“Esses casos de homossexualidade animal só acontecem quando não existem parceiros do sexo oposto por perto: aí alguns animais, eventualmente, buscam parceiros do mesmo sexo!”

Bom, não é o que os estudos mostram: não faltam relatos de leões que cruzaram com outros leões mesmo tendo leoas por perto, de elefantes que cruzaram com outros elefantes mesmo tendo elefantas por perto, de golfinhos-machos que cruzaram com outros golfinhos-machos mesmo tendo golfinhos-fêmeas por perto, de pinguins-machos que cruzaram com outros pinguins-machos mesmo tendo pinguins-fêmeas por perto e por aí vai.
Não sou eu que estou dizendo isso: são os relatos comprovados e documentados. Que os conservadores estudem um pouquinho (antes de falar merdinha), que aí eles encontram todos esses relatos.
Aliás, no outro dia, eu vi um cristão conservador falando uma coisa mais ou menos assim:

“Os homossexuais tentam se inocentar comparando a sexualidade deles com a sexualidade de animais!”

Bom, vamos lembrar uma coisinha aqui: como é a sexualidade de um cristão conservador?
Mesmo que ele seja hétero, ele se vê como a pessoa mais pecadora e mais desrespeitosa do Mundo porque no outro dia ele sentiu desejo sexual por alguém. E quando ele sentiu esse desejo por essa pessoa, isso foi um desrespeito tenebroso contra essa pessoa! Foi uma indecência aberrante que ele sentiu contra essa pessoa!
Ele se sente o lixo do lixo do lixo porque no outro dia ele se masturbou. Então, ele vai queimar no Inferno pelo resto da eternidade por causa disso... Vejam só: eles falam que o deus deles é um deus de misericórdia, mas esse deus manda as pessoas pro Inferno pelo resto da eternidade só por causa de uma punheta ou de uma siririca!
Na verdade, se um cristão conservador (seja ele católico, protestante ou de outro grupo cristão) praticar qualquer dos ditos “pecados da carne”, a tendência é ele se autocondenar a ferro e fogo mais do que por qualquer outra coisa. Ou, por desencargo de consciência, vai dizer que tava possuído pelo diabo quando fez aquilo.
Não pensem que eu tô exagerando, não! Porque é isso mesmo que eles falam. Com palavras assim ou com palavras muito parecidas com essas!
Bom, depois disso, me diga: você prefere ter a sua sexualidade comparada à sexualidade de um animal ou comparada à sexualidade de um cristão conservador?
Eu, falando por mim, prefiro ter a minha sexualidade comparada à de um animal. Afinal, o animal, pelo menos, não é um “lixo” (SIC).

Animal homosexuality proves homosexuality is natural.

La homosexualidad animal prueba que la homosexualidad es natural.

L’omosessualità animale prova che l’omosessualità è naturale.

Até mais!