Oi!!!
Hoje eu vou falar aqui sobre um assunto que até já mencionei algumas outras vezes, ainda que meio superficialmente, em outros posts. E vou mandar o post só em Português porque acho que tem a ver mais com a nossa sociedade aqui: Brasil, 2008. Se trata da questão do machismo.
Eu posso começar fazendo uma pergunta a vocês: O QUE É MACHISMO?
Faço essa pergunta porque vejo muita gente chamando as mais variadas situações de “machismo”. E o pior é que 90% dessas situações não são situações em que o homem se coloca como superior à mulher (se não me engano, a palavra ‘machismo’, pelo menos teoricamente, tem o significado de “superioridade do macho”, né?).
Então, vamos dar uma olhada em apenas algumas dessas situações em que o homem é chamado de machista SEM SER:
Na verdade, se a gente observar bem, basta um homem não concordar com uma mulher pra ser xingado de machista.
Vocês já devem ter percebido que, se uma mulher chegar em público e der uma opinião sobre um assunto e um homem chegar em público e disser que não concorda com o que ela disse, tem sempre no mínimo uma pessoa que fala alguma coisa mais ou menos assim:
“É um machismo muito grande do fulano não entender o ponto de vista da beltrana!”
Como eu já disse em outras ocasiões, pega bem chegar em público e falar alguma frase que dê a entender que a mulher tá sempre certa, né? E não só em público, porque também acontecem uns julgamentos assim de vez em quando nas relações particulares entre as pessoas.
Por exemplo, se um homem simplesmente não se interessa pelos mesmos assuntos que uma mulher se interessa, ele também é xingado de machista.
Tem mulher que quer chegar prum homem e ficar 3 horas falando sobre cosméticos femininos, falando sobre dúvidas que ela tem em relação a pintar os cabelos (por exemplo, se ela deve pintar os cabelos de loiro-claro ou de loiro um pouco mais claro), falando sobre esmalte de unha (por exemplo, se ela deve pintar as unhas de rosa-claro ou de rosa um pouco mais claro), falando sobre sutiã (por exemplo, se ela fica melhor de sutiã rosa-claro ou de sutiã rosa um pouco mais claro)...
Aí ela diz alguma coisa mais ou menos assim:
“O homem tem que entender que isso não são futilidades: isso são características da forma feminina de lidar com o Mundo!”
Bom, pode até ser. Mas já que elas fazem questão de frisar que isso são características da forma FEMININA de lidar com o Mundo, então por que elas não vão conversar sobre isso com outra mulher? Afinal, é a outra mulher que isso deve interessar muito mais do que a um homem. Aos olhos de um homem, realmente isso são só futilidades, porque esses assuntos não interessam em nada a ele, a não ser que seja um travesti ou um cara que trabalha com a indústria de moda feminina.
Mas, se um homem tentar explicar isso a uma mulher, no mesmo instante ele é xingado de machista.
E você pode ver que se a situação for o contrário, se uma mulher se enche quando ouve um homem falando daquilo que seriam “características da forma MASCULINA de lidar com o Mundo”, ninguém chega pra essa mulher com desprezo e xinga ela de feminista por causa disso.
Outra situação comum da gente ver é uma mulher matracando com outra e esperando que, se tiver um homem junto com ela, ele fique esperando ela terminar o blábláblá dela.
Bom, se uma mulher quer ficar 3, 4 ou 5 horas seguidas falando com a outra, não vejo nada demais nisso. Problema dela. Ela que se acabe lá falando com a outra. Mas que ela não espere que um homem fique parado do lado esperando, né? Até porque os assuntos de que elas tão falando ali geralmente são coisas que não interessam a um homem em nada de nada.
Mas se o homem reclamar que a mulher tá falando muito nessa ocasião e quiser ir embora, na mesma hora ele é xingado de machista.
Aliás, nas situações em geral em que a mulher demora a fazer alguma coisa que poderia ser feita de forma mais rápida, se tiver um homem junto, ela sempre acha que o homem tem a obrigação de ficar esperando por todo o tempo que ela quiser desperdiçar. E se ele não tiver paciência pra esperar, ele é xingado de machista.
Vendo pelo lado físico, se um homem diz que gosta ou se orgulha de ter um pênis ou de ter o corpo masculino, que seja, no mesmo instante ele é xingado de machista.
Ao mesmo tempo, você vê várias mulheres falando que se consideram superiores aos homens porque têm seios (com os seios elas vão amamentar os filhos e, como nenhum homem vai passar por isso, elas se vêem como superiores aos homens por causa disso) ou porque têm útero (com o útero elas vão gerar os filhos por 9 meses e, como nenhum homem vai passar por isso, elas se vêem como superiores aos homens por causa disso). Mas ninguém fala nada contra uma mulher que diz isso. Ela não é xingada de nada porque diz isso.
Agora vendo situações mais graves, me digam uma coisa: quando vocês vêem uma mulher apanhando do namorado/marido, vocês já experimentaram entrar no meio pra tentar separar? Se você já viu esse tipo de cena, mesmo que não tenha participado pessoalmente dela, você já viu qual é a reação da mulher em 90% dessas situações, né? Ela acaba ficando a favor do marido/namorado e contra você. E se duvidar ainda avança em você porque você tá “desrespeitando” o namoro/casamento dela.
Eu não vi isso acontecer uma vez ou outra, não. Mas sim várias vezes. Então, nem perco o meu tempo me metendo na hora. Me limito a ficar olhando a idiota levar coça.
Mas enfim: uma coisa que pega bem quando você vê uma mulher apanhando do namorado/marido é você dizer alguma coisa mais ou menos assim:
“O fulano é um covarde por bater na beltrana”.
Ou então:
“Eu sinto vergonha de ser homem quando vejo uma cena desse tipo”.
Aí, se você não assina embaixo dessas frases, você é chamado de machista.
Bom, quem quiser me chamar de machista, fique à vontade. Mas eu acho que se o fulano bate na beltrana e a beltrana ainda toma as dores dele, ele não tá sendo um covarde e ela não tá sendo vítima; na verdade, ele tá sendo simplesmente um aproveitador e ela tá sendo simplesmente uma imbecil. Sim. Porque qualquer ser humano que é violentamente agredido por outro sem tentar reagir, defende o próprio agressor a ferro e fogo e ainda ataca quem vai tentar ajudar é um imbecil. E outro ser humano que se faz nessa situação tá apenas se aproveitando desse imbecil.
E quanto à covardia, eu acho, por exemplo, que uma mulher espancar uma criança é uma covardia muito maior do que um homem espancar uma mulher que aceita apanhar (e é bom lembrar que em 70% dos casos de violência doméstica grave contra crianças o agressor é a mãe).
E é por essas e por outras que eu não sinto NENHUMA vergonha de ser homem quando vejo uma situação desse tipo. Mas se eu fosse mulher, sentiria vergonha de ver outra mulher tendo um comportamento tão imbecil quanto esse.
Bom, eu disse que o post era voltado especificamente pra sociedade brasileira de 2008 porque, se a gente olhar pra outras épocas e pra outros lugares, não é isso que a gente vai ver.
Aqui mesmo no Brasil, quando a gente lembra das mulheres dos anos 60, dos anos 70 e dos anos 80, dá pra ver figuras muito mais racionais e que falavam coisas muito mais inteligentes do que muitas mulheres de hoje. Aliás, vendo algumas mulheres brasileiras de hoje, às vezes me dá a impressão de que elas querem pegar todas as conquistas feministas que foram feitas nas décadas passadas, jogar tudo pelo ralo a baixo e mergulhar de cabeça num poço sem fundo de assuntos quem nem têm tanta importância (acredito que nem mesmo pruma grande parte das mulheres). E dizem que tão sendo FEMININAS quando fazem isso!
E olhando pra fora do Brasil, se a gente der uma observada nos Estados Unidos, por exemplo, a maioria das mulheres não costumam ter esse tipo de comportamento que a gente vê várias mulheres brasileiras tendo. É claro que eu não tô dizendo que aqui só existe especificamente isso e lá só existe especificamente aquilo. Longe disso! Eu sei que tem todos os tipos de mulheres (de ser humano, em geral, né?) em todas as partes. Mas na nossa sociedade parece que algumas mulheres entenderam que ‘ser feminina’ significa ‘supervalorizar assuntos superficiais, achar que os homens têm a OBRIGAÇÃO de entender tudo o que elas pensam e sentem, achar que os homens têm a OBRIGAÇÃO de se interessar pelos mesmos assuntos que elas e chamar os homens de machistas sem motivo’.
Bom, ainda olhando pra fora do Brasil, se a gente pensar na forma como as mulheres são tratadas na Arábia Saudita, no Irã, no Sudão e nos demais países muçulmanos, aí sim a gente vê o que é propriamente machismo.
É uma pena que algumas mulheres que vivem no Brasil em 2008 não levem isso em conta antes de acusar os homens de ser machistas pelos motivos que eu disse acima.
Bom, pra não deixar os visitantes não-falantes de Português do blog a ver navios, lá vão umas coisas bonitas pra eles verem:
Hoje eu vou falar aqui sobre um assunto que até já mencionei algumas outras vezes, ainda que meio superficialmente, em outros posts. E vou mandar o post só em Português porque acho que tem a ver mais com a nossa sociedade aqui: Brasil, 2008. Se trata da questão do machismo.
Eu posso começar fazendo uma pergunta a vocês: O QUE É MACHISMO?
Faço essa pergunta porque vejo muita gente chamando as mais variadas situações de “machismo”. E o pior é que 90% dessas situações não são situações em que o homem se coloca como superior à mulher (se não me engano, a palavra ‘machismo’, pelo menos teoricamente, tem o significado de “superioridade do macho”, né?).
Então, vamos dar uma olhada em apenas algumas dessas situações em que o homem é chamado de machista SEM SER:
Na verdade, se a gente observar bem, basta um homem não concordar com uma mulher pra ser xingado de machista.
Vocês já devem ter percebido que, se uma mulher chegar em público e der uma opinião sobre um assunto e um homem chegar em público e disser que não concorda com o que ela disse, tem sempre no mínimo uma pessoa que fala alguma coisa mais ou menos assim:
“É um machismo muito grande do fulano não entender o ponto de vista da beltrana!”
Como eu já disse em outras ocasiões, pega bem chegar em público e falar alguma frase que dê a entender que a mulher tá sempre certa, né? E não só em público, porque também acontecem uns julgamentos assim de vez em quando nas relações particulares entre as pessoas.
Por exemplo, se um homem simplesmente não se interessa pelos mesmos assuntos que uma mulher se interessa, ele também é xingado de machista.
Tem mulher que quer chegar prum homem e ficar 3 horas falando sobre cosméticos femininos, falando sobre dúvidas que ela tem em relação a pintar os cabelos (por exemplo, se ela deve pintar os cabelos de loiro-claro ou de loiro um pouco mais claro), falando sobre esmalte de unha (por exemplo, se ela deve pintar as unhas de rosa-claro ou de rosa um pouco mais claro), falando sobre sutiã (por exemplo, se ela fica melhor de sutiã rosa-claro ou de sutiã rosa um pouco mais claro)...
Aí ela diz alguma coisa mais ou menos assim:
“O homem tem que entender que isso não são futilidades: isso são características da forma feminina de lidar com o Mundo!”
Bom, pode até ser. Mas já que elas fazem questão de frisar que isso são características da forma FEMININA de lidar com o Mundo, então por que elas não vão conversar sobre isso com outra mulher? Afinal, é a outra mulher que isso deve interessar muito mais do que a um homem. Aos olhos de um homem, realmente isso são só futilidades, porque esses assuntos não interessam em nada a ele, a não ser que seja um travesti ou um cara que trabalha com a indústria de moda feminina.
Mas, se um homem tentar explicar isso a uma mulher, no mesmo instante ele é xingado de machista.
E você pode ver que se a situação for o contrário, se uma mulher se enche quando ouve um homem falando daquilo que seriam “características da forma MASCULINA de lidar com o Mundo”, ninguém chega pra essa mulher com desprezo e xinga ela de feminista por causa disso.
Outra situação comum da gente ver é uma mulher matracando com outra e esperando que, se tiver um homem junto com ela, ele fique esperando ela terminar o blábláblá dela.
Bom, se uma mulher quer ficar 3, 4 ou 5 horas seguidas falando com a outra, não vejo nada demais nisso. Problema dela. Ela que se acabe lá falando com a outra. Mas que ela não espere que um homem fique parado do lado esperando, né? Até porque os assuntos de que elas tão falando ali geralmente são coisas que não interessam a um homem em nada de nada.
Mas se o homem reclamar que a mulher tá falando muito nessa ocasião e quiser ir embora, na mesma hora ele é xingado de machista.
Aliás, nas situações em geral em que a mulher demora a fazer alguma coisa que poderia ser feita de forma mais rápida, se tiver um homem junto, ela sempre acha que o homem tem a obrigação de ficar esperando por todo o tempo que ela quiser desperdiçar. E se ele não tiver paciência pra esperar, ele é xingado de machista.
Vendo pelo lado físico, se um homem diz que gosta ou se orgulha de ter um pênis ou de ter o corpo masculino, que seja, no mesmo instante ele é xingado de machista.
Ao mesmo tempo, você vê várias mulheres falando que se consideram superiores aos homens porque têm seios (com os seios elas vão amamentar os filhos e, como nenhum homem vai passar por isso, elas se vêem como superiores aos homens por causa disso) ou porque têm útero (com o útero elas vão gerar os filhos por 9 meses e, como nenhum homem vai passar por isso, elas se vêem como superiores aos homens por causa disso). Mas ninguém fala nada contra uma mulher que diz isso. Ela não é xingada de nada porque diz isso.
Agora vendo situações mais graves, me digam uma coisa: quando vocês vêem uma mulher apanhando do namorado/marido, vocês já experimentaram entrar no meio pra tentar separar? Se você já viu esse tipo de cena, mesmo que não tenha participado pessoalmente dela, você já viu qual é a reação da mulher em 90% dessas situações, né? Ela acaba ficando a favor do marido/namorado e contra você. E se duvidar ainda avança em você porque você tá “desrespeitando” o namoro/casamento dela.
Eu não vi isso acontecer uma vez ou outra, não. Mas sim várias vezes. Então, nem perco o meu tempo me metendo na hora. Me limito a ficar olhando a idiota levar coça.
Mas enfim: uma coisa que pega bem quando você vê uma mulher apanhando do namorado/marido é você dizer alguma coisa mais ou menos assim:
“O fulano é um covarde por bater na beltrana”.
Ou então:
“Eu sinto vergonha de ser homem quando vejo uma cena desse tipo”.
Aí, se você não assina embaixo dessas frases, você é chamado de machista.
Bom, quem quiser me chamar de machista, fique à vontade. Mas eu acho que se o fulano bate na beltrana e a beltrana ainda toma as dores dele, ele não tá sendo um covarde e ela não tá sendo vítima; na verdade, ele tá sendo simplesmente um aproveitador e ela tá sendo simplesmente uma imbecil. Sim. Porque qualquer ser humano que é violentamente agredido por outro sem tentar reagir, defende o próprio agressor a ferro e fogo e ainda ataca quem vai tentar ajudar é um imbecil. E outro ser humano que se faz nessa situação tá apenas se aproveitando desse imbecil.
E quanto à covardia, eu acho, por exemplo, que uma mulher espancar uma criança é uma covardia muito maior do que um homem espancar uma mulher que aceita apanhar (e é bom lembrar que em 70% dos casos de violência doméstica grave contra crianças o agressor é a mãe).
E é por essas e por outras que eu não sinto NENHUMA vergonha de ser homem quando vejo uma situação desse tipo. Mas se eu fosse mulher, sentiria vergonha de ver outra mulher tendo um comportamento tão imbecil quanto esse.
Bom, eu disse que o post era voltado especificamente pra sociedade brasileira de 2008 porque, se a gente olhar pra outras épocas e pra outros lugares, não é isso que a gente vai ver.
Aqui mesmo no Brasil, quando a gente lembra das mulheres dos anos 60, dos anos 70 e dos anos 80, dá pra ver figuras muito mais racionais e que falavam coisas muito mais inteligentes do que muitas mulheres de hoje. Aliás, vendo algumas mulheres brasileiras de hoje, às vezes me dá a impressão de que elas querem pegar todas as conquistas feministas que foram feitas nas décadas passadas, jogar tudo pelo ralo a baixo e mergulhar de cabeça num poço sem fundo de assuntos quem nem têm tanta importância (acredito que nem mesmo pruma grande parte das mulheres). E dizem que tão sendo FEMININAS quando fazem isso!
E olhando pra fora do Brasil, se a gente der uma observada nos Estados Unidos, por exemplo, a maioria das mulheres não costumam ter esse tipo de comportamento que a gente vê várias mulheres brasileiras tendo. É claro que eu não tô dizendo que aqui só existe especificamente isso e lá só existe especificamente aquilo. Longe disso! Eu sei que tem todos os tipos de mulheres (de ser humano, em geral, né?) em todas as partes. Mas na nossa sociedade parece que algumas mulheres entenderam que ‘ser feminina’ significa ‘supervalorizar assuntos superficiais, achar que os homens têm a OBRIGAÇÃO de entender tudo o que elas pensam e sentem, achar que os homens têm a OBRIGAÇÃO de se interessar pelos mesmos assuntos que elas e chamar os homens de machistas sem motivo’.
Bom, ainda olhando pra fora do Brasil, se a gente pensar na forma como as mulheres são tratadas na Arábia Saudita, no Irã, no Sudão e nos demais países muçulmanos, aí sim a gente vê o que é propriamente machismo.
É uma pena que algumas mulheres que vivem no Brasil em 2008 não levem isso em conta antes de acusar os homens de ser machistas pelos motivos que eu disse acima.
Bom, pra não deixar os visitantes não-falantes de Português do blog a ver navios, lá vão umas coisas bonitas pra eles verem:

2 comentários:
Concordo contigo, esse movimento feminista veio para dizer q tudo, absolutamente tudo é machismo, tudo isso a troco de espaço ou sei lá o q, espaços q elas estão conseguindo por meritos e não por taxar tudo de machismo.
Marcos, na verdade isso não é nem feminismo. Porque feminismo é quando você luta pra que a mulher tenha os mesmos direitos que o homem.
Mas mulher querer que homem sinta as mesmas sensações físicas que ela, entenda as situações da mesma forma que ela, veja o Mundo da mesma forma que ela, se interesse 100% pelos mesmos assuntos que ela... E xingar o cara de machista se ele não se enquadrar nisso!
Isso não é feminismo. Isso é frescura mesmo
Postar um comentário