O John, administrador do site Porno Tribune, que tava linkado aqui, comentou num dos posts abaixo pedindo pra eu relinkar o site com o título de Porno Review.
Então, já tá aí do lado pra quem quiser dar uma passada lá.
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
PIADA 18
A piada desse mês não é exatamente uma piada, mas sim uma ironia.
Como vocês sabem, os cristãos conservadores sempre fazem questão de lembrar a todos que são superiores a qualquer tipo de ser humano (inclusive a cristãos de outros grupos), pois só eles sabem seguir a Bíblia como ela tem que ser seguida... É claro que, na maioria das vezes, eles não falam isso de uma forma tão explícita assim. Mas não é preciso observar muito pra ver que a mensagem transmitida é sempre essa.
Por outro lado, eles também costumam se apoiar no Levítico pra atacar homossexuais e bissexuais. Assim, essa ironia também mostra... ou melhor, esfrega na cara de certas pessoas, o quanto eles só usam as partes do Levítico que convêm a eles usar, enquanto dizem que seguem TODO o Levítico ao pé da letra.
Lá vai:
Eu gostaria de fazer 8 perguntas aos cristãos conservadores...
Sei que é um terrível atrevimento da minha parte que eu, mortal, humano e pecador, me dirija a seres tão iluminados quanto os cristãos conservadores, que conhecem as Escrituras Bíblicas melhor do que ninguém! E ai daquele que colocar isso em dúvida!!!
Além disso, cristãos conservadores, com toda a justiça do Mundo, se consideram tão superiores a todas as outras pessoas, que se eu, mortal, humano e pecador, me dirigir a seres tão sublimes e tão superiores, corro o terrível risco de torná-los impuros por entrarem em contato com a minha essência mundana! Afinal, se não sou um cristão conservador, sou um ser miserável e indigno, como os próprios cristãos conservadores fazem questão de bradar!
Entretanto, pedindo a eles o meu miserável perdão por esse atrevimento, mas tendo em vista que já estou na Boca do Inferno por não ser um cristão conservador, faço essas 8 perguntas como uma tentativa de me salvar... Tentativa que sei que é inútil, pois como os próprios cristãos conservadores gostam tanto de bradar, Deus só salvará as almas dos cristãos conservadores. As almas de todos os outros seres humanos, essas Deus já condenou sem julgamento!
Portanto, em minha miserável existência, tentarei, antes de cair no Inferno para todo o sempre (essa é a vontade de Deus para mim, já que não sou um cristão conservador), seguir o Levítico como Deus manda. E como só os cristãos conservadores sabem interpretar o Levítico, assim como só eles sabem interpretar toda a Bíblia (e ai de ti se duvidares disso!!!), tenho 8 dúvidas sobre como seguir o Levítico que eu gostaria de tirar...
Assim, cristãos conservadores, na sua grandeza e superioridade sobre o resto da Humanidade, será que vocês podem me ajudar com essas dúvidas?
1 Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levítico 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam porque o odor não é agradável para eles. Como devo matá-los por heresia?
2 Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é: como eu digo isso a ela? Eu tenho tentado, mas a maioria das mulheres, absurdamente, toma isso como ofensa! Como devo matá-las por heresia?
3 Levítico 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. A que país devo ir para raptar pessoas para serem meus escravos?
4 Um amigo meu acha que mesmo que comer moluscos seja uma abominação (Levítico 11:10), é uma abominação menor do que a homossexualidade. Eu não concordo. Vocês podem esclarecer esse ponto, já que o Levítico chama as 2 coisas de “abominação”?
5 Levítico 21:20 afirma que ninguém pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito na visão. Mas, absurdamente, eu vejo muitos padres, pastores e outros sacerdotes cristãos usando óculos!!! Já que eles cometem esse pecado tenebroso, como devo matá-los por heresia?
6 A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levítico 19:27! Isso é um pecado tão tenebroso que tenho até medo de relatá-lo aqui e Deus me transformar numa estátua de sal só por eu mencioná-lo!!! Como devo matar por heresia os que cometem o nefando pecado de aparar a barba?
7 Eu sei que tocar a pele de um porco morto me faz impuro (Levítico 11:6-8). Então, todos os jogadores de futebol americano cometem um pecado tenebroso!!! Afinal, as bolas de futebol americano são feitas com pele de porco! Como devo matar por heresia todos os jogadores de futebol americano?
8 Meu tio tem uma fazenda. Ele viola Levítico 19:19 plantando dois tipos diferentes de vegetais no mesmo campo. Que pecado tenebroso, não é verdade? Sua esposa também viola Levítico 19:19, porque usa roupas feitas de dois tipos diferentes de tecido (algodão e poliester). Como alguém pode cometer uma ofensa tão monstruosa contra Deus?!?!?! E meu tio também tende a xingar e blasfemar muito. É realmente necessário que eu chame toda a cidade para apedrejá-los, como exige Levítico 24:10-16? Nós não poderíamos simplesmente queimá-los em uma cerimônia privada, como deve ser feito com as pessoas que mantêm relações sexuais com seus sogros (Levítico 20:14)?
Bom, como ficaria meio complicado traduzir isso pra outras línguas, lá vã umas imagens bonitas pros não falantes de Português que passarem por aqui:
Como vocês sabem, os cristãos conservadores sempre fazem questão de lembrar a todos que são superiores a qualquer tipo de ser humano (inclusive a cristãos de outros grupos), pois só eles sabem seguir a Bíblia como ela tem que ser seguida... É claro que, na maioria das vezes, eles não falam isso de uma forma tão explícita assim. Mas não é preciso observar muito pra ver que a mensagem transmitida é sempre essa.
Por outro lado, eles também costumam se apoiar no Levítico pra atacar homossexuais e bissexuais. Assim, essa ironia também mostra... ou melhor, esfrega na cara de certas pessoas, o quanto eles só usam as partes do Levítico que convêm a eles usar, enquanto dizem que seguem TODO o Levítico ao pé da letra.
Lá vai:
Eu gostaria de fazer 8 perguntas aos cristãos conservadores...
Sei que é um terrível atrevimento da minha parte que eu, mortal, humano e pecador, me dirija a seres tão iluminados quanto os cristãos conservadores, que conhecem as Escrituras Bíblicas melhor do que ninguém! E ai daquele que colocar isso em dúvida!!!
Além disso, cristãos conservadores, com toda a justiça do Mundo, se consideram tão superiores a todas as outras pessoas, que se eu, mortal, humano e pecador, me dirigir a seres tão sublimes e tão superiores, corro o terrível risco de torná-los impuros por entrarem em contato com a minha essência mundana! Afinal, se não sou um cristão conservador, sou um ser miserável e indigno, como os próprios cristãos conservadores fazem questão de bradar!
Entretanto, pedindo a eles o meu miserável perdão por esse atrevimento, mas tendo em vista que já estou na Boca do Inferno por não ser um cristão conservador, faço essas 8 perguntas como uma tentativa de me salvar... Tentativa que sei que é inútil, pois como os próprios cristãos conservadores gostam tanto de bradar, Deus só salvará as almas dos cristãos conservadores. As almas de todos os outros seres humanos, essas Deus já condenou sem julgamento!
Portanto, em minha miserável existência, tentarei, antes de cair no Inferno para todo o sempre (essa é a vontade de Deus para mim, já que não sou um cristão conservador), seguir o Levítico como Deus manda. E como só os cristãos conservadores sabem interpretar o Levítico, assim como só eles sabem interpretar toda a Bíblia (e ai de ti se duvidares disso!!!), tenho 8 dúvidas sobre como seguir o Levítico que eu gostaria de tirar...
Assim, cristãos conservadores, na sua grandeza e superioridade sobre o resto da Humanidade, será que vocês podem me ajudar com essas dúvidas?
1 Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levítico 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam porque o odor não é agradável para eles. Como devo matá-los por heresia?
2 Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é: como eu digo isso a ela? Eu tenho tentado, mas a maioria das mulheres, absurdamente, toma isso como ofensa! Como devo matá-las por heresia?
3 Levítico 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. A que país devo ir para raptar pessoas para serem meus escravos?
4 Um amigo meu acha que mesmo que comer moluscos seja uma abominação (Levítico 11:10), é uma abominação menor do que a homossexualidade. Eu não concordo. Vocês podem esclarecer esse ponto, já que o Levítico chama as 2 coisas de “abominação”?
5 Levítico 21:20 afirma que ninguém pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito na visão. Mas, absurdamente, eu vejo muitos padres, pastores e outros sacerdotes cristãos usando óculos!!! Já que eles cometem esse pecado tenebroso, como devo matá-los por heresia?
6 A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levítico 19:27! Isso é um pecado tão tenebroso que tenho até medo de relatá-lo aqui e Deus me transformar numa estátua de sal só por eu mencioná-lo!!! Como devo matar por heresia os que cometem o nefando pecado de aparar a barba?
7 Eu sei que tocar a pele de um porco morto me faz impuro (Levítico 11:6-8). Então, todos os jogadores de futebol americano cometem um pecado tenebroso!!! Afinal, as bolas de futebol americano são feitas com pele de porco! Como devo matar por heresia todos os jogadores de futebol americano?
8 Meu tio tem uma fazenda. Ele viola Levítico 19:19 plantando dois tipos diferentes de vegetais no mesmo campo. Que pecado tenebroso, não é verdade? Sua esposa também viola Levítico 19:19, porque usa roupas feitas de dois tipos diferentes de tecido (algodão e poliester). Como alguém pode cometer uma ofensa tão monstruosa contra Deus?!?!?! E meu tio também tende a xingar e blasfemar muito. É realmente necessário que eu chame toda a cidade para apedrejá-los, como exige Levítico 24:10-16? Nós não poderíamos simplesmente queimá-los em uma cerimônia privada, como deve ser feito com as pessoas que mantêm relações sexuais com seus sogros (Levítico 20:14)?
Bom, como ficaria meio complicado traduzir isso pra outras línguas, lá vã umas imagens bonitas pros não falantes de Português que passarem por aqui:
Some beautiful pics for you!
¡Algunas fotos bonitas para uds!
Alcune foto belle per voi!
segunda-feira, 2 de novembro de 2009
23ª ENQUETE
Oi!!!
Tamos aí em Novembro!
E como sempre, vou começar o mês com uma enquete nova.
A pergunta desse mês é bastante simples: você se preocupa muito em fazer dieta?
Tamos aí em Novembro!
E como sempre, vou começar o mês com uma enquete nova.
A pergunta desse mês é bastante simples: você se preocupa muito em fazer dieta?
Tô perguntando isso pelo seguinte: fazer dieta, no sentido de fazer uma reeducação alimentar ou mesmo pra perder peso (quando a pessoa tá muito acima do peso), é muito bom e muito importante; mas fazer dieta por motivos fúteis, que é o que a gente vê muita gente fazendo por aí, é uma estupidez total, né?Eu quero dizer que uma coisa é a pessoa que tá se alimentando mal e aí vai procurar um nutricionista e fazer uma dieta pra se alimentar melhor. Ou uma pessoa que tá 10 quilos acima do peso (ou mais do que isso) e aí decidiu perder peso.
Outra coisa é aquela pessoa fútil que chega pra você e fala:
“Eu estou imensa!!! Preciso perder 2 quilos!!!”
Essa, além de não ter cérebro, parece que também quer deixar de ter saúde, né? Mas, infelizmente, tem muitas por aí.
Are you very worried about going on a diet?
¿Te preocupas mucho en empezar una dieta?
Ti preoccupi molto di cominciare una dieta?
sábado, 31 de outubro de 2009
DE QUEM É A CULPA?
Oi!!!
O site de utilidade pública que eu vou linkar aqui esse mês é o Site Amigo da Criança:
http://www.censura.com.br/
Lá você pode denunciar casos de pornografia infantil que você encontre pela Internet.
Quero lembrar que eu não tenho nada contra a pornografia, desde que as pessoas mostradas nela sejam adultas e tejam agindo de livre e espontânea vontade. E no caso da pornografia infantil, a gente vai encontrar exatamente o oposto disso, né?
Bom, hoje a gente vai falar exatamente sobre a questão da pornografia infantil. E questionar também quem são exatamente os culpados pela existência dela.
Em 1º lugar, o que é pornografia infantil?
Pela definição da ONU (que tem que ser seguida por todos os países que forem membros dela) a pornografia infantil é “qualquer tipo de representação, real ou simulada, de qualquer criança ou adolescente em quaisquer atividades sexuais” (como essa definição foi dada em Inglês, vocês vão encontrar ela com algumas poucas palavras diferentes dessas, devido aos diferentes tradutores que passaram ela pro Português, mas sempre basicamente com essa mesma mensagem).
Em 2º lugar, especificamente no Brasil, o que é considerado crime em relação a esse assunto?
De acordo com o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), “apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar ou publicar, por qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores ou Internet, fotografias ou imagens com pornografia ou cenas de sexo explícito envolvendo criança ou adolescente”, assim como divulgar links pra sites que contêm esse tipo de material, é crime.
Além disso, existem 2 outros tipos de comportamento em relação a esse assunto que também podem ser considerados crime no Brasil: entrar em sites com esse tipo de material e manter esse tipo de material armazenado com você. Mas aí são 2 situações bastante questionáveis...
Sobre a 1ª questão, não é preciso ter muita experiência em Internet pra saber que, às vezes, você entra em sites de assuntos que não esperava entrar sem querer. E aí não tô nem falando de sexo, mas sim de assuntos em geral. Às vezes o site tem o nome de uma coisa e, quando você clica e entra, você se depara com outro tipo de assunto completamente diferente do que você tava pensando que era (por exemplo: o site tinha um título que dava a clara impressão de que era um site de culinária e, quando você entrou, viu que era um site de religião). Duvido que isso nunca tenha acontecido nenhuma vez com todos vocês.
Então, da mesma forma, um site pode ter um título que nem lembra nada relacionado a sexo e, quando você entra, se depara com fotos de pornografia infantil.
Portanto, declarar que é crime apenas entrar nesse tipo de site é uma coisa meio inútil, né? Porque a pessoa pode perfeitamente entrar lá sem querer.
Entretanto, ela pode, sim, NÃO CONTINUAR no site: se você entrou lá sem querer e se deparou com fotos de pornografia infantil, o mais recomendável é sair do site imediatamente. E de preferência, denunciar o tal site logo depois, né?
Sobre a outra questão, de não manter material de pornografia infantil com você, é uma coisa que também não dá pra levar à ferro e fogo, porque você pode receber esse material sem querer, né?
Existem sites de download (E Mule, Drea Mule e tal) que tem todo tipo de filme nos seus arquivos. E em alguns desses arquivos acontece isso que eu expliquei acima: o título é uma coisa, mas quando você baixa o arquivo você vê que é outra coisa... Nem é preciso dizer que, algumas vezes, quando você baixa um filme que parecia ser sobre outro assunto (pois o nome que tava lá era de outro assunto), você dá de cara com um filme de pornografia infantil.
Bom, na maioria das vezes, enquanto você tá fazendo o download, dá pra visualizar o que você tá baixando antes de terminar de baixar. Mas em outras vezes, você só consegue visualizar depois que já baixou o filme todo pro seu computador! E aí? Vai preso por causa disso? Não dá, né? Você nem sabia que aquilo era pornografia!
Nesse caso, vale a pena tomar a mesma atitude que eu disse acima: cair fora imediatamente. Se você conseguir visualizar antes que o que você tá baixando é pornografia infantil, simplesmente pare de fazer o download na mesma hora; se você só conseguir visualizar depois que o filme todo já entrou no seu computador, aí o melhor a fazer é deletar o tal filme imediatamente. E se possível, também denunciar o filme logo depois.
E além disso, também existem vírus que a pessoa pode receber via Internet e que podem instalar imagens de pornografia infantil, sem ela nem saber, no HD dela. Por isso também é bom fazer uma revisão nos arquivos de imagem em geral do seu computador de vez em quando.
Sobre o que se encontra nesse tipo de pornografia, de acordo com a Interpol e com as demais instituições que procuram combater esse crime, tem de tudo: desde fotos simples de crianças e adolescentes nus até cenas de sexo bizarro com crianças e adolescentes (algumas, inclusive, envolvendo sadomasoquismo e tortura!).
É preciso lembrar que tanto a pornografia de crianças quanto a pornografia de adolescentes não dependem do consentimento da vítima pra serem consideradas crimes: mesmo que a criança ou o adolescente consinta de forma totalmente voluntária em fazer parte desse tipo de pornografia, ainda assim é crime.
Em relação à pornografia de crianças, não existe uma idade fixa em relação à maioria das vítimas: ela expõe desde bebês recém nascidos até crianças de 12 anos, passando por todas as idades intermediárias a essas. Mas, em compensação, ela apresenta uma vantagem: quem é flagrado com esse tipo de material não tem como negar que aquilo é pornografia infantil, ou seja, não tem muito como escapar da prisão.
Quando se trata da pornografia de adolescentes, já fica um pouco mais difícil caracterizar crime, pois a pessoa que foi flagrada fazendo uso desse tipo de pornografia pode alegar que não sabia que as pessoas ali mostradas eram menores. E sinceramente, quase nada impede que isso seja verdade, pois não é difícil encontrar adolescentes de 15 ou 16 anos que já têm uma aparência de adultos e, consequentemente, passam realmente por adultos nos filmes, dependendo da situação. E pornografia com pessoas adultas que tejam agindo de livre e espontânea vontade não é crime.
No caso de adolescentes emancipados participando de produções pornográficas, pelo menos pela legislação do Brasil, também é proibido: mesmo que o menor de 18 anos seja emancipado, ele não pode participar de produções eróticas e/ou pornográficas. Tem que ter no mínimo 18.
Também é preciso lembrar que a pornografia infantil, na maioria dos casos, é composta por produções caseiras. De acordo com a Interpol e com os demais órgãos especializados que eu já disse, as cenas mostradas ali quase sempre se passam no quarto ou no banheiro de uma casa de aparência comum. E ao mesmo tempo, as reações da criança quase sempre demonstram que ela conhece o adulto com quem ela tá tendo relações.
Ou seja, quase sempre esse tipo de pornografia é produzido por alguém que tem acesso direto àquela casa e àquela criança e é feita com materiais que não chamam a atenção de quem esteja por perto (webcams, câmeras digitais e coisas desse tipo).
Aí surge aquela velha pergunta:
“Quem é que tem mais acesso à criança?”
E temos a velha (e óbvia) resposta:
“As pessoas que moram na mesma casa que a criança ou que têm acesso à casa com muita facilidade.”
Assim sendo, geralmente quem produz esse tipo de pornografia? Na maioria das vezes, pelo que a gente pode ver, é o pai, o padrasto, o irmão mais velho ou outro adulto da própria família da criança.
Esses vão chegar na criança na hora que quiserem sem despertar nenhum tipo de suspeita e podem até tirar a criança da casa chamando pouca ou nenhuma atenção (e consequentemente, levando a criança pra onde quiserem).
Aí tem sempre um babaca que faz aquela perguntinha:
“Mas a mãe dessa criança não percebia que aquela pessoa estava fazendo aquilo com o filho dela?!?!?!”
Bom, eu já falei sobre isso em Julho, quando fiz um post sobre violência infantil: nos casos em que o agressor é um membro da família (o pai, o padrasto ou o irmão mais velho da criança), a mãe da criança, na grande maioria das vezes, SABE muito bem o que tá acontecendo (ou, no mínimo, desconfia), mas finge que não sabe de nada.
Vou repetir aqui como mulheres desse tipo (que não são tão poucas assim) reagem quando alguém questiona elas sobre o que tá acontecendo:
1º Ela finge que não entende o que a pessoa tá dizendo.
2º Quando chega a um ponto em que não dá mais pra fingir que não entende o que a pessoa tá dizendo, ela acha um absurdo a pessoa sequer levantar aquela hipótese, pergunta de onde a pessoa pode ter tirado aquelas ideias sem sentido, que o membro da família em questão nunca faria isso e outras coisas desse tipo.
3º Depois de tudo, como não dá mais pra negar o que tá acontecendo, ela fala alguma coisa mais ou menos assim: “É. Às vezes o fulano faz isso... Mas ele é uma pessoa muito boa!!!”, “É. Ele faz isso... Mas ele não faz por mal!!! É que ele tem amigos que fazem isso e se deixa levar por eles!!!”, “É. Ele faz isso... Mas ele é tão inocente que não sabe o que tá fazendo!!! Ele não faz isso por mal!!!” e por aí vai.
Bom, por que as mães dessas crianças se comportam assim? Por causa da já conhecida obsessão da mulher em manter a família unida a qualquer preço. Por mais que o relacionamento entre as pessoas da família seja danoso, lesivo e negativo, a mulher tem a tendência de querer manter a família unida não importa quem sofra ou quem seja prejudicado com isso.
Agora, usando um pouquinho de raciocínio (nem precisa ser muito, mas nem isso esse tipo de mulher tem) eu vou dar a minha opinião sobre isso:
“Família unida”, tudo bem. Até onde isso for humanamente possível, tudo bem. Mas “Família unida a qualquer preço, custe o que custar, passando por cima do que tiver que passar, não importando quem seja infeliz com isso e achando que qualquer coisa negativa é válida se for pra manter a família unida”, aí é evidente que eu sou contra. E acho que qualquer outra pessoa que tenha até um mínimo de bom senso que seja também vai ser contra.
Essa vista grossa que a mulher faz se evidencia quando as pessoas envolvidas não são da família dela...
Como vários de vocês já sabem, eu sou professor. Mas nunca dei aula pra crianças (nem tô interessado), só que tenho vários colegas que deram e ainda dão. E vocês precisam ouvir as histórias que eles contam do que eles passam na mão das mães dos alunos deles! Em relação a todos os assuntos que vocês puderem imaginar. Mas, principalmente, em relação a abusos sexuais de todos os tipos que as mães estão profundamente convencidas de que as crianças estão sofrendo. Principalmente quando o professor é homem.
Em toda turma de crianças, sem exceção, o professor se depara com algumas mães que têm certeza absoluta de que 90% dos professores homens estão ali com a intenção de estuprar os filhos delas.
Principalmente por isso, a instrução que o professor recebe quando vai dar aula pra crianças é: EVITE O MÁXIMO POSSÍVEL ENCOSTAR NAS CRIANÇAS. Até dar a mão à criança é uma coisa que ele só deve fazer em último caso. Abraçar e beijar então, mesmo que a iniciativa parta da criança, deve ser evitado mais do que tudo e, eventualmente, repreendido pelo professor.
Pode parecer exagero, mas isso tem uma explicação bastante lógica: o que aconteceu durante a aula é uma coisa, o que a criança vai dizer que aconteceu quando ela chegar em casa vai ser outra coisa e o que a mãe dessa criança vai entender quando ela falar vai ser outra coisa muuuuuuuuuuito pior!!!
Por exemplo:
Imagine que uma criança da turma se levanta umas 2 ou 3 vezes e vai brincar num canto da sala. Aí o professor vai lá, pega a criança pelo braço e traz ela de volta pro lugar dela.
Aí, quando outra criança da turma chega em casa, ela fala pra mãe:
“Hoje o professor ficou o tempo todo pegando no fulano.”
Você quer apostar quanto que essa mãe vai entender, sem duvidar disso nem por 1 segundo, que esse professor estava passando a mão nas partes íntimas dessa criança?
É por essas e por outras que todos os cursos de línguas, pelo menos aqui no Rio, quando têm uma sala de aulas especial pra crianças, mantêm uma câmera filmando (ou no mínimo monitorando) a sala permanentemente.
Aí dá vontade de pegar essas filmagens e esfregar na cara de certas mães, né?
Mas enfim: o que eu tô deixando claro com esse exemplo é que a mulher faz questão de enxergar agressões (sexuais ou não) contra os filhos dela quando o suposto agressor não é da família dela; mas faz questão de ser cega, surda e muda pro mesmo tipo de agressão, por mais óbvia e inegável que essa agressão seja, quando o agressor é alguém da família dela.
Então, quem é o culpado pela existência da pornografia infantil? Eu diria que o culpado principal é quem produz esse tipo de filme. Mas o nível de culpa das mães das crianças que são expostas a esse tipo de crime não fica muito abaixo do nível de culpa deles, não.
Bom, fica aí algo pra refletir. E eu volto no mês que vem. Até lá!
O site de utilidade pública que eu vou linkar aqui esse mês é o Site Amigo da Criança:
http://www.censura.com.br/
Lá você pode denunciar casos de pornografia infantil que você encontre pela Internet.
Quero lembrar que eu não tenho nada contra a pornografia, desde que as pessoas mostradas nela sejam adultas e tejam agindo de livre e espontânea vontade. E no caso da pornografia infantil, a gente vai encontrar exatamente o oposto disso, né?
Bom, hoje a gente vai falar exatamente sobre a questão da pornografia infantil. E questionar também quem são exatamente os culpados pela existência dela.
Em 1º lugar, o que é pornografia infantil?
Pela definição da ONU (que tem que ser seguida por todos os países que forem membros dela) a pornografia infantil é “qualquer tipo de representação, real ou simulada, de qualquer criança ou adolescente em quaisquer atividades sexuais” (como essa definição foi dada em Inglês, vocês vão encontrar ela com algumas poucas palavras diferentes dessas, devido aos diferentes tradutores que passaram ela pro Português, mas sempre basicamente com essa mesma mensagem).
Em 2º lugar, especificamente no Brasil, o que é considerado crime em relação a esse assunto?
De acordo com o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), “apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar ou publicar, por qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores ou Internet, fotografias ou imagens com pornografia ou cenas de sexo explícito envolvendo criança ou adolescente”, assim como divulgar links pra sites que contêm esse tipo de material, é crime.
Além disso, existem 2 outros tipos de comportamento em relação a esse assunto que também podem ser considerados crime no Brasil: entrar em sites com esse tipo de material e manter esse tipo de material armazenado com você. Mas aí são 2 situações bastante questionáveis...
Sobre a 1ª questão, não é preciso ter muita experiência em Internet pra saber que, às vezes, você entra em sites de assuntos que não esperava entrar sem querer. E aí não tô nem falando de sexo, mas sim de assuntos em geral. Às vezes o site tem o nome de uma coisa e, quando você clica e entra, você se depara com outro tipo de assunto completamente diferente do que você tava pensando que era (por exemplo: o site tinha um título que dava a clara impressão de que era um site de culinária e, quando você entrou, viu que era um site de religião). Duvido que isso nunca tenha acontecido nenhuma vez com todos vocês.
Então, da mesma forma, um site pode ter um título que nem lembra nada relacionado a sexo e, quando você entra, se depara com fotos de pornografia infantil.
Portanto, declarar que é crime apenas entrar nesse tipo de site é uma coisa meio inútil, né? Porque a pessoa pode perfeitamente entrar lá sem querer.
Entretanto, ela pode, sim, NÃO CONTINUAR no site: se você entrou lá sem querer e se deparou com fotos de pornografia infantil, o mais recomendável é sair do site imediatamente. E de preferência, denunciar o tal site logo depois, né?
Sobre a outra questão, de não manter material de pornografia infantil com você, é uma coisa que também não dá pra levar à ferro e fogo, porque você pode receber esse material sem querer, né?
Existem sites de download (E Mule, Drea Mule e tal) que tem todo tipo de filme nos seus arquivos. E em alguns desses arquivos acontece isso que eu expliquei acima: o título é uma coisa, mas quando você baixa o arquivo você vê que é outra coisa... Nem é preciso dizer que, algumas vezes, quando você baixa um filme que parecia ser sobre outro assunto (pois o nome que tava lá era de outro assunto), você dá de cara com um filme de pornografia infantil.
Bom, na maioria das vezes, enquanto você tá fazendo o download, dá pra visualizar o que você tá baixando antes de terminar de baixar. Mas em outras vezes, você só consegue visualizar depois que já baixou o filme todo pro seu computador! E aí? Vai preso por causa disso? Não dá, né? Você nem sabia que aquilo era pornografia!
Nesse caso, vale a pena tomar a mesma atitude que eu disse acima: cair fora imediatamente. Se você conseguir visualizar antes que o que você tá baixando é pornografia infantil, simplesmente pare de fazer o download na mesma hora; se você só conseguir visualizar depois que o filme todo já entrou no seu computador, aí o melhor a fazer é deletar o tal filme imediatamente. E se possível, também denunciar o filme logo depois.
E além disso, também existem vírus que a pessoa pode receber via Internet e que podem instalar imagens de pornografia infantil, sem ela nem saber, no HD dela. Por isso também é bom fazer uma revisão nos arquivos de imagem em geral do seu computador de vez em quando.
Sobre o que se encontra nesse tipo de pornografia, de acordo com a Interpol e com as demais instituições que procuram combater esse crime, tem de tudo: desde fotos simples de crianças e adolescentes nus até cenas de sexo bizarro com crianças e adolescentes (algumas, inclusive, envolvendo sadomasoquismo e tortura!).
É preciso lembrar que tanto a pornografia de crianças quanto a pornografia de adolescentes não dependem do consentimento da vítima pra serem consideradas crimes: mesmo que a criança ou o adolescente consinta de forma totalmente voluntária em fazer parte desse tipo de pornografia, ainda assim é crime.
Em relação à pornografia de crianças, não existe uma idade fixa em relação à maioria das vítimas: ela expõe desde bebês recém nascidos até crianças de 12 anos, passando por todas as idades intermediárias a essas. Mas, em compensação, ela apresenta uma vantagem: quem é flagrado com esse tipo de material não tem como negar que aquilo é pornografia infantil, ou seja, não tem muito como escapar da prisão.
Quando se trata da pornografia de adolescentes, já fica um pouco mais difícil caracterizar crime, pois a pessoa que foi flagrada fazendo uso desse tipo de pornografia pode alegar que não sabia que as pessoas ali mostradas eram menores. E sinceramente, quase nada impede que isso seja verdade, pois não é difícil encontrar adolescentes de 15 ou 16 anos que já têm uma aparência de adultos e, consequentemente, passam realmente por adultos nos filmes, dependendo da situação. E pornografia com pessoas adultas que tejam agindo de livre e espontânea vontade não é crime.
No caso de adolescentes emancipados participando de produções pornográficas, pelo menos pela legislação do Brasil, também é proibido: mesmo que o menor de 18 anos seja emancipado, ele não pode participar de produções eróticas e/ou pornográficas. Tem que ter no mínimo 18.
Também é preciso lembrar que a pornografia infantil, na maioria dos casos, é composta por produções caseiras. De acordo com a Interpol e com os demais órgãos especializados que eu já disse, as cenas mostradas ali quase sempre se passam no quarto ou no banheiro de uma casa de aparência comum. E ao mesmo tempo, as reações da criança quase sempre demonstram que ela conhece o adulto com quem ela tá tendo relações.
Ou seja, quase sempre esse tipo de pornografia é produzido por alguém que tem acesso direto àquela casa e àquela criança e é feita com materiais que não chamam a atenção de quem esteja por perto (webcams, câmeras digitais e coisas desse tipo).
Aí surge aquela velha pergunta:
“Quem é que tem mais acesso à criança?”
E temos a velha (e óbvia) resposta:
“As pessoas que moram na mesma casa que a criança ou que têm acesso à casa com muita facilidade.”
Assim sendo, geralmente quem produz esse tipo de pornografia? Na maioria das vezes, pelo que a gente pode ver, é o pai, o padrasto, o irmão mais velho ou outro adulto da própria família da criança.
Esses vão chegar na criança na hora que quiserem sem despertar nenhum tipo de suspeita e podem até tirar a criança da casa chamando pouca ou nenhuma atenção (e consequentemente, levando a criança pra onde quiserem).
Aí tem sempre um babaca que faz aquela perguntinha:
“Mas a mãe dessa criança não percebia que aquela pessoa estava fazendo aquilo com o filho dela?!?!?!”
Bom, eu já falei sobre isso em Julho, quando fiz um post sobre violência infantil: nos casos em que o agressor é um membro da família (o pai, o padrasto ou o irmão mais velho da criança), a mãe da criança, na grande maioria das vezes, SABE muito bem o que tá acontecendo (ou, no mínimo, desconfia), mas finge que não sabe de nada.
Vou repetir aqui como mulheres desse tipo (que não são tão poucas assim) reagem quando alguém questiona elas sobre o que tá acontecendo:
1º Ela finge que não entende o que a pessoa tá dizendo.
2º Quando chega a um ponto em que não dá mais pra fingir que não entende o que a pessoa tá dizendo, ela acha um absurdo a pessoa sequer levantar aquela hipótese, pergunta de onde a pessoa pode ter tirado aquelas ideias sem sentido, que o membro da família em questão nunca faria isso e outras coisas desse tipo.
3º Depois de tudo, como não dá mais pra negar o que tá acontecendo, ela fala alguma coisa mais ou menos assim: “É. Às vezes o fulano faz isso... Mas ele é uma pessoa muito boa!!!”, “É. Ele faz isso... Mas ele não faz por mal!!! É que ele tem amigos que fazem isso e se deixa levar por eles!!!”, “É. Ele faz isso... Mas ele é tão inocente que não sabe o que tá fazendo!!! Ele não faz isso por mal!!!” e por aí vai.
Bom, por que as mães dessas crianças se comportam assim? Por causa da já conhecida obsessão da mulher em manter a família unida a qualquer preço. Por mais que o relacionamento entre as pessoas da família seja danoso, lesivo e negativo, a mulher tem a tendência de querer manter a família unida não importa quem sofra ou quem seja prejudicado com isso.
Agora, usando um pouquinho de raciocínio (nem precisa ser muito, mas nem isso esse tipo de mulher tem) eu vou dar a minha opinião sobre isso:
“Família unida”, tudo bem. Até onde isso for humanamente possível, tudo bem. Mas “Família unida a qualquer preço, custe o que custar, passando por cima do que tiver que passar, não importando quem seja infeliz com isso e achando que qualquer coisa negativa é válida se for pra manter a família unida”, aí é evidente que eu sou contra. E acho que qualquer outra pessoa que tenha até um mínimo de bom senso que seja também vai ser contra.
Essa vista grossa que a mulher faz se evidencia quando as pessoas envolvidas não são da família dela...
Como vários de vocês já sabem, eu sou professor. Mas nunca dei aula pra crianças (nem tô interessado), só que tenho vários colegas que deram e ainda dão. E vocês precisam ouvir as histórias que eles contam do que eles passam na mão das mães dos alunos deles! Em relação a todos os assuntos que vocês puderem imaginar. Mas, principalmente, em relação a abusos sexuais de todos os tipos que as mães estão profundamente convencidas de que as crianças estão sofrendo. Principalmente quando o professor é homem.
Em toda turma de crianças, sem exceção, o professor se depara com algumas mães que têm certeza absoluta de que 90% dos professores homens estão ali com a intenção de estuprar os filhos delas.
Principalmente por isso, a instrução que o professor recebe quando vai dar aula pra crianças é: EVITE O MÁXIMO POSSÍVEL ENCOSTAR NAS CRIANÇAS. Até dar a mão à criança é uma coisa que ele só deve fazer em último caso. Abraçar e beijar então, mesmo que a iniciativa parta da criança, deve ser evitado mais do que tudo e, eventualmente, repreendido pelo professor.
Pode parecer exagero, mas isso tem uma explicação bastante lógica: o que aconteceu durante a aula é uma coisa, o que a criança vai dizer que aconteceu quando ela chegar em casa vai ser outra coisa e o que a mãe dessa criança vai entender quando ela falar vai ser outra coisa muuuuuuuuuuito pior!!!
Por exemplo:
Imagine que uma criança da turma se levanta umas 2 ou 3 vezes e vai brincar num canto da sala. Aí o professor vai lá, pega a criança pelo braço e traz ela de volta pro lugar dela.
Aí, quando outra criança da turma chega em casa, ela fala pra mãe:
“Hoje o professor ficou o tempo todo pegando no fulano.”
Você quer apostar quanto que essa mãe vai entender, sem duvidar disso nem por 1 segundo, que esse professor estava passando a mão nas partes íntimas dessa criança?
É por essas e por outras que todos os cursos de línguas, pelo menos aqui no Rio, quando têm uma sala de aulas especial pra crianças, mantêm uma câmera filmando (ou no mínimo monitorando) a sala permanentemente.
Aí dá vontade de pegar essas filmagens e esfregar na cara de certas mães, né?
Mas enfim: o que eu tô deixando claro com esse exemplo é que a mulher faz questão de enxergar agressões (sexuais ou não) contra os filhos dela quando o suposto agressor não é da família dela; mas faz questão de ser cega, surda e muda pro mesmo tipo de agressão, por mais óbvia e inegável que essa agressão seja, quando o agressor é alguém da família dela.
Então, quem é o culpado pela existência da pornografia infantil? Eu diria que o culpado principal é quem produz esse tipo de filme. Mas o nível de culpa das mães das crianças que são expostas a esse tipo de crime não fica muito abaixo do nível de culpa deles, não.
Bom, fica aí algo pra refletir. E eu volto no mês que vem. Até lá!
sexta-feira, 30 de outubro de 2009
HÉLIO OITICICA 1937-1980
Oi!!!
Hoje a gente vai falar sobre outro personagem histórico gay: o artista plástico brasileiro Hélio Oiticica.
Hoje a gente vai falar sobre outro personagem histórico gay: o artista plástico brasileiro Hélio Oiticica.
Ele nasceu aqui no Rio, em 26 de Julho de 1937.Anarquista desde sempre, o Hélio se voltou muito cedo pros movimentos de Vanguarda.
Em 1959, ele foi um dos fundadores do Grupo Neoconcreto, uma espécie de sociedade de artistas vanguardistas, que durou 2 anos.
Em 1960, o Hélio representou o Brasil numa exposição de arte na Suíça.
Ao longo dos anos 60, ele teve muito presente nas principais manifestações vanguardistas do Rio, de São Paulo e da Bahia.
Ainda nos anos 60, o Hélio inventou a roupa conhecida como parangolé.
Apesar do grande acervo de obras que produziu, tanto de pintura quanto de escultura, ele chegou a dizer em entrevistas que se preocupava mais em desenvolver mais as novas obras artísticas dele do que em expor obras já realizadas por ele antes.O Hélio nunca parece ter se preocupado em esconder a atração dele por homens. Mas, ao contrário, se manifestava sem problemas em relação a esse assunto.
Alguns biógrafos dele defendem que ele nunca foi um ativista gay, apesar de ser anarquista, porque ele via a homossexualidade mais como uma condição pessoal dele, e não como algo que tivesse que ser defendido socialmente.
No final dos anos 70, o Hélio passava mais tempo em New York, ficando também ocasionalmente no Rio e em Londres.
Em 22 de Março de 1980, durante uma estadia no Rio, ele foi morto por um derrame cerebral, faltando 4 meses pra completar 43 anos.
Cerca de 90% das obras do Hélio ficaram sendo guardadas pelo irmão dele, o César Oiticica, numa espécie de museu particular na casa dele, no bairro do Jardim Botânico, aqui no Rio. E lá também ficavam documentários e livros sobre o Hélio.
No último dia 16 de Outubro, um incêndio de origem ainda não muito bem identificada destruiu o museu e quase tudo o que tinha dentro.
Felizmente, algumas peças não foram tão atingidas pelo fogo, e agora se encontram em processo de recuperação.
Oggi parleremo un po’ di un altro personaggio storico gay: l’artista performativo brasiliano Hélio Oiticica.
Lui è nato nel Rio de Janeiro, nel 26 Luglio del 1937.
Hélio è quasi nato come un anarchista. Per questo, da ragazzo già conosceva l’Arte di Avanguardia.
Nel 1959, lui ha fondato, insieme a altri artisti, il Grupo Neoconcreto, un tipo di società di artisti di Avanguardia, che sarebbe finito dopo 2 anni.
Nel 1960, Hélio è stato il principale artista brasiliano di un’esposizione di arte nella Svizzera.
Negli anni 60, lui era visto in molte manifestazioni di Avanguardia del Rio de Janeiro, São Paulo e Bahia.
Anche negli anni 60, Hélio ha inventato il parangolé, questo tipo di vestito che si vede sopra.
Aunque nos haya dejado muchas y muchas obras de arte, tanto como pintor cuanto como escultor, Hélio dijo en entrevistas que estaba siempre más preocupado en desarrollar sus nuevas obras de arte que en exhibir sus obras de arte más antíguas.
No fue nunca secreto para nadie la atracción que él sentía por hombres. Y por lo que se sabe, él la manifestaba y hablaba de eso sin cualquier tipo de problema.
Algunos de los biógrafos de Hélio nos dicen que él no fue nunca un activista gay, aunque fuera un anarquista, porque, para él, la homosexualidad era solamente una condición personal suya, y no una cosa que tenía que ser defendida socialmente.
In the late 70s, Hélio stayed in New York for most of the time. But he occasionally went to London and Rio de Janeiro too.
Once, when he was back in Rio, he was killed by a stroke. It was March 22nd, in 1980, 4 months before his 43rd birthday.
Since Hélio’s death, about 90% of his works of art were under his brother’s protection. César Oiticica had them in a kind of a private museum at his house, in Jardim Botânico, a hood of Rio de Janeiro. And in such museum there were also some documentaries and books about Hélio.
Last October 16th, a fire destroyed almost everything in the private Oiticica museum. It hasn’t been clear how the fire started yet.
Fortunately, some of the works of art can be restored, in spite of having been damaged by the fire.
Bom, até mais!
terça-feira, 27 de outubro de 2009
O BONITINHO DAS PISTAS
Oi!!!
Hoje a gente vai dar uma olhada no corredor brasileiro Felipe Massa.
Hoje a gente vai dar uma olhada no corredor brasileiro Felipe Massa.
Luis Felipe Massa nasceu em São Paulo, em 25 de Abril de 1981.Ele começou a carreira com 8 anos de idade, participando de corridas de kart.
O ídolo do Luis na época era o hoje falecido Ayrton Senna. E logo na época em que começou, ele encontrou o Ayrton. Mas, quando o Luis pediu um autógrafo ao Ayrton, ele negou.
A partir dali, o Luis passou a torcer pro Nelson Piquet.
O Luis começou a trabalhar como piloto da Fórmula 1 em 2002.
Foi a partir de 2006 que ele começou a chamar a atenção do grande público. Naquele ano, em 27 de Agosto, ele conseguiu o 1º lugar no Grande Prêmio da Turquia. E a partir dali, se popularizou com o nome de Felipe Massa.
Desde então, ele passou a ser visto por muitos fãs do automobilismo como o sucessor do Ayrton Senna (morto em 1994), que tinha sido, até então, o principal nome da História do Automobilismo Brasileiro.
Isso é uma curiosa ironia, já que o Ayrton Senna foi exatamente o piloto que ‘rejeitou’ o Felipe quando ele tava começando.
Bonitinho e de tamanho médio (1, 66 m de altura), ele também chamou a atenção de muita gente no sentido sexual.rs
Desde 2006, o Felipe tem conquistado novos prêmios.
Em Novembro de 2007, ele se casou com a Raffaela Bassi. E tão juntos até hoje.Em 25 de Julho de 2009, durante o treino classificatório do Grande Prêmio da Hungria, o Felipe foi atingido na testa por uma mola que se soltou do carro do Rubinho Barrichello. E na hora, o Felipe desmaiou, bateu com o carro e ficou gravemente ferido.
Ele chegou a correr risco de vida, mas recebeu alta 9 dias depois.
Agora em 28 de Setembro, o Felipe já voltou às pistas como uma espécie de treinamento, no Kartódromo da Granja Viana, em São Paulo.
Desde então, ele tem feito novos testes, se mostrando cada vez mais pronto pra voltar à ativa.
No tempo livre, o Felipe gosta de ouvir música, assistir filmes e jogar videogame.
Eventualmente, ele também gosta de jogar futebol.
Tá aí o link pro site oficial do Felipe:
http://www.felipemassa.com/
Today we’ll talk a little about the Brazilian racing driver Felipe Massa.
He was born in São Paulo, on April 25th, in 1981. And his birth name is Luis Felipe Massa.
He started driving when he was an 8-year-old boy, as a kart driver.
Luis’ main hero on those days was late Ayrton Senna. And at that time he met Ayrton once. But when Luis asked his autograph, Ayrton didn’t give any attention to the boy.
Since then, Luis has left Ayrton’s fan club and started following Nelson Piquet as his new hero.
Luis’ career as a Formula One racing driver (which would make him known as Felipe Massa) started in 2002.
Felipe se quedó más conocido del público a contar del 27 de Agosto de 2006, cuando fue el vencedor del Gran Premio de Turquía.
Desde entonces, él es visto por muchos fans del automovilismo como el sucesor de Ayrton Senna (que se murió en 1994), visto hasta aquella época como el principal nombre de la Historia del Automovilismo Brasileño.
Eso es un poco irónico, pues que Ayrton rechazó Felipe cuando él era un niño de 8 años y se fue a pedirle un autógrafo.
Siendo un muchacho bonitito y de estatura mediana (1, 66m de altura), Felipe es visto también como un tipo de símbolo sexual por algunos.
Desde 2006, él fue el vencedor de otros premios.
Nel Novembre del 2007, Felipe ha sposato Raffaela Bassi, sua moglie fino adesso.
Nel 25 Luglio del 2009, Felipe ha avuto un incidente nel Gran Premio d’Ungheria: lui è stato colpito alla testa da una molla caduta dalla macchina di Rubens Barrichello. Ed allora Felipe ha perso conoscenza ed ha avuto una collisione con la sua macchina.
Lui è quasi morto allora. Ma ha lasciato l’ospedale soltanto 9 giorni dopo l’incidente.
Nel 28 Settembre, Felipe ha cominciato a riprendere la sua carriera, guidando un kart nel Kartódromo da Granja Viana, a São Paulo.
Da allora, lui si mostra ogni giorno più pronto a ritornare.
Quando Felipe non sta lavorando, gli piace sentire le diverse generi di musica, guardare i film e giocare videogame.
Alle volte, lui anche gioca a calcio.
Voi potete clicare sul link sopra per visitare il sito di Felipe (in Italiano, Inglese e Portoghese).
Até mais!
domingo, 25 de outubro de 2009
MIGUEL MAGNO 1951-2009
Oi!!!
Hoje a gente vai dar uma olhada em mais um personagem histórico homossexual, que nos deixou esse ano: o ator, autor teatral e diretor brasileiro Miguel Magno.
Hoje a gente vai dar uma olhada em mais um personagem histórico homossexual, que nos deixou esse ano: o ator, autor teatral e diretor brasileiro Miguel Magno.
Ele nasceu em São Paulo, em 28 de Março de 1951.O Miguel foi criado no bairro do Bixiga.
Ele começou a trabalhar com teatro meio por acaso: quando namorava o Antonio Negrini, diretor do grupo de teatro Orgânico Aldebaram, uma vez ele entrou numa peça do grupo pra substituir um ator que tinha saído, e desde então não parou mais.
A estreia do Miguel na televisão foi na novela Helena (1987), produzida pela extinta Rede Manchete.
Em 1989, ele chegou à Globo, recebendo um personagem na novela Top Model.
O personagem do Miguel, chamado Marvin, era pra ser um gay até relativamente afetado. Mas, por causa de um certo resquício de censura que tinha ficado na época, tiveram que mudar isso, colocando o personagem como um hétero, que todo mundo pensava que era gay porque era afeminado.
E a gente não precisa observar muito pra ver que esse tipo de situação ainda acontece na Globo até hoje, né?
Bom, em 2005, quando o Jean Wyllys venceu o BBB5, o Miguel viu isso como uma manifestação anti-homofóbica da sociedade, já que o Jean tinha sido perseguido dentro da casa exatamente por declarar que não era hétero.
Em Agosto do mesmo ano, o Miguel deu uma entrevista pra G Magazine na qual falou abertamente que era gay.
Na mesma entrevista, ele falou sobre o nascimento e infância dele em São Paulo (apesar de alguns sites ainda registrarem erradamente que ele nasceu no Rio).
O Mi, como era chamado pelos amigos, dizia que, por uma curiosa coincidência, vários namorados dele foram bailarinos. E que talvez isso se devesse a ele gostar tanto das bundinhas durinhas dos bailarinos quando se apresentam dançando.rs
Ele teve ao todo 13 trabalhos como ator no cinema e televisão, além de dezenas de peças de teatro.
Vários personagens interpretados pelo Miguel eram mulheres ou travestis. Inclusive, o último personagem dele na televisão era uma mulher: uma psicóloga louca chamada Percy, no humorístico Toma Lá, Dá Cá.
O Miguel morreu no último dia 17 de Agosto, vitimado por um câncer, quando ainda tava no ar no Toma Lá, Dá Cá, 5 meses depois de completar 58 anos.Oggi parleremo un po’ di un altro personaggio storico omosessuale, che è morto da poco, nel 2009: l’attore, autore teatrale e direttore brasiliano Miguel Magno.
Lui è nato in São Paulo, nel 28 Marzo del 1951.
Miguel ha vissuto alla provincia di Bixiga.
Lui ha cominciato a lavorare al teatro all’improvviso: quando aveva una relazione con Antonio Negrini, il direttore del gruppo teatrale Orgânico Aldebaram, una volta lui ha cominciato a lavorare in uno show del gruppo come sostituto di un altro attore che l’aveva lasciato. E da quell’epoca, non ha più lasciato il teatro.
La prima telenovela di Miguel è stata Helena (1987), della stazione TV Rede Manchete.
En 1989, Miguel tuvo su primer trabajo en la TV Globo, en la telenovela Top Model.
Su personaje, llamado Marvin, era un gay afeminado. Pero, por cuenta de la censura que había en la TV brasileña de la época, eso tuvo que ser cambiado, y el personaje pasó a ser un hombre heterosexual, que todos pensaban que era gay por cuenta de su comportamiento afeminado.
En verdad, situaciones muy semejantes a esa todavía son vistas hoy con personajes gays en las telenovelas de la Globo.
En 2005, Jean Wyllys, un profesor publicamente bisexual, fue el vencedor del BBB5 (en Gran Hermano de Brasil). Y Miguel lo vio como una manifestación anti homofóbica de la sociedad, pues que Jean había sido atacado por otros miembros homofóbicos del show y esos fueron expulsados del show por el propio público.
In 2005, Miguel gave an interview to G Magazine and told about his homosexuality.
At the same interview he told about his birth and childhood in São Paulo (in spite of some websites mistakenly say that he was born in Rio de Janeiro).
Mi, as his friends used to call him, said many of his lovers coincidentally were male ballet dancers. And he used to suppose it was like that presumably because he loved to watch the male ballet dancers’ butts when they were dancing.rs
He had 13 times as a television and cinema actor and many, many times as a theater actor.
Many of Miguel’s characters were transgendered men or even women. By the way, his last character on TV was a woman: a crazy psychologist named Dr Percy, at the TV show Toma Lá, Dá Cá.
Miguel died last August 17th, when he was still at Toma Lá, Dá Cá cast. He was killed by a cancer when he was 58 years old.
Bom, até mais!
sexta-feira, 23 de outubro de 2009
ELE FOI O FALSO JASON (MAS NÃO GOSTA DE SER LEMBRADO POR ISSO)
Oi!!!
Hoje a gente vai falar aqui sobre um ator e fotógrafo que, apesar de ser lembrado principalmente por ter interpretado um dos vilões principais da série cinematográfica Sexta-Feira 13, já disse que não gosta muito disso: o Dick Wieand.
Hoje a gente vai falar aqui sobre um ator e fotógrafo que, apesar de ser lembrado principalmente por ter interpretado um dos vilões principais da série cinematográfica Sexta-Feira 13, já disse que não gosta muito disso: o Dick Wieand.
O 1º trabalho dele como ator foi uma ponta no filme Aloha, Bobby and Rose, de 1975. Mas o nome dele nem foi creditado.Bom, o filme em questão que tornou o Dick realmente famoso foi Friday the 13th: A New Beginning (conhecido por aqui como Sexta-Feira 13-parte V: O Novo Começo).
O filme foi lançado em 1985, mas a história se passa em 1992.
Pra quem ainda não viu, tem um post em Abril de 2008 falando sobre esse filme e sobre os demais filmes da série. Lá vai o link:
http://centrogb.blogspot.com/2008_04_01_archive.html
Sobre o personagem do Dick, chamado Roy Burns, muito pouca coisa é revelada. Em 1º lugar porque o personagem só aparece nesse filme e em 2º porque era mesmo um personagem bastante introspectivo.
O Roy é um paramédico que, um dia, vai a uma clínica de recuperação de jovens com problemas mentais.O motivo do chamado dele lá foi que um dos internos matou outro a golpes de machado. E ele foi lá pra recolher o cadáver.
Apesar de ficar profundamente chocado quando vê o cadáver despedaçado do garoto, o Roy não diz nada na hora. Mas mais tarde é revelado que o garoto que foi assassinado era o filho dele, que ele abandonou ao nascer! Só que ninguém sabia disso, pois o Roy, com sua personalidade antissocial, não falava com quase ninguém sobre seu passado.
Mas enfim: quando vê a cena, o Roy entra num surto psicótico e, tendo ouvido falar no Jason (que tinha sido morto no filme anterior da série), ele incorpora a personalidade do vilão, se fantasia de Jason e sai por aí matando todo mundo que encontra pela frente.
No final do filme, depois de uma difícil luta, o herói Tommy (que era um dos pacientes da clínica, onde se recuperava de suas experiências traumáticas com o verdadeiro Jason) consegue jogar esse falso Jason do alto de um celeiro, fazendo ele cair sobre algumas ripas de madeira que atravessam o corpo dele e matam ele.
Isso destrói a máscara dele, revelando a verdadeira identidade do vilão (ao longo do filme, todos pensavam que ele era o verdadeiro Jason, que teria ressuscitado).
Assim, esse foi um dos únicos filmes da série que não teve o Jason (verdadeiro) como vilão principal.
Depois desse filme, o Dick não se dedicou muito à carreira de ator, deixando ela quase por completo no final dos anos 80.
Depois disso, ele só fez mais 1 filme: Every 43 Seconds (2003).
O Dick teve até agora 16 trabalhos como ator no cinema e televisão.
Atualmente, ele mora na Califórnia e trabalha como fotógrafo.
O Dick costuma dizer que não se arrepende de ter interpretado o falso Jason, mas que não gosta de ser lembrado por isso.
Hoy hablaremos un poco de un actor y fotógrafo que, aunque sea muy recordado por haber actuado como un personaje del serial cinematográfico Viernes 13, eso no le gusta mucho. Hablo de Dick Wieand.
Su primer trabajo como actor fue en la película Aloha, Bobby and Rose, de 1975. Pero su nombre no fue creditado.
Bueno, la pelí que lo hizo más conocido fue propiamente Friday the 13th V: A New Beginning (conocido en Español como Viernes 13: parte 5).
Tal película estrenó en 1985, pero su historia ocurre en 1992.
Si todavía no lo viste, hay un post en este blog hablando de todas las películas de Jason (incluso esa) en Abril de 2008. El enlace para tal post está arriba.
Poca cosa es conocida de la vida del personaje de Dick, llamado Roy Burns (un loco que piensa que es Jason), pues que es visto solamente en ese filme y no habla mucho.
In Friday the 13th: A New Beginning (1985), Roy is a paramedic who goes to a mental institution for teens and post-adolescents.
He is there because one of the patients has just killed another one with an axe. So, he has to get the dead body.
Roy gets extremely shocked when he sees the boy’s slashed body. He doesn’t say anything then, but later it’s revealed the boy was his abandoned son (he presumably left his family when the boy’s mother died)! However nobody knew about that because Roy’s antisocial personality made him a loner who rarely speaks about his personal life.
Anyway, after have seen his son dead in such way, Roy goes crazy. And as he had known about Jason (this one died in the precedent movie), Roy thinks or understands in his madness that he is Jason himself. Then, he starts killing everybody who he meets from that moment.
La parte di Dick in Friday the 13th: A New Beginning (conosciuto in Italiano come Venerdì 13: Il Terrore Continua) finisce con il suo personaggio essendo ucciso dal’eroe Tommy, che allora vede che quell’uomo non era Jason, come si credeva dall’inizio del film.
Così, questo è uno degli unici film del gruppo Venerdì 13 che non ha Jason (il vero) come il cattivo pricipale della storia.
Dopo questo film, Dick non ha sviluppato molto la sua carriera di attore. Veramente, lui quasi la lascerebbe nella fine degli anni 80.
Dopo questo, lui è stato in soltanto 1 film: Every 43 Seconds (2003).
Dick ha avuto fino adesso 16 lavori come attore in Cinema e TV.
Oggigiorno, lui abita nella California e lavora come fotografo.
Dick dice che non ha problemi di aver avuto il “Falso Jason” come un personaggio della sua carriera, ma che non gli piace molto quando è ricordato dovuto a questo.
Até a próxima!
Assinar:
Postagens (Atom)
